|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
  | @Stefan | Marc Stephan 22.11.2004 - 12:04:50 |
|
 |
|
 |
|
 |
  | Marc Unbauchfühl Orwell ;) | Freiheit 15.11.2004 - 22:49:05 | | | Jedem das seine, wenn du es nicht magst, dann bist du doch nicht zu
doof! Du musst es ja nicht lesen, bloß weil es ein Klassiker ist.
Ich persönlich finde das Buch sehr gut (gehört zu meinen Lieblingsbüchern), habe erst den Film gesehen und dann das Buch zwei Mal gelesen. Ich hab es nicht als Sci-Fi-Roman gesehen, sondern eher als verquerer Tatsachenbericht aus dem 2. Weltkrieg. Z.b. das Eurasische Soldatenplakat in Ozeanien (so ein Poster gab's von einem deutschen Soldaten in England) und dann die Raketenbomben (V1/V2) und sowieso die ganze Propaganda.
Was mich auch weiter zum Lesen angestachelt hat, was die "Liebesgeschichte".
Kann dir den Tipp geben, dir den Film anzugucken, der ist relativ nah am Buch (auch wenn viele Details fehlen) und bringt die Stimmung recht gut rüber.
Grüßlies,
Christian | antworten |  |
|
 |
  | @ Freiheit: | Stefan Steinmetz 16.11.2004 - 00:04:04 | | | Orwell schrieb 1984 im Jahre 1948 noch total unter dem Eindruck des Weltkrieges und der totalitären Diktaturen und den Gräueln, die die begangen hatten. Er dachte sich eine Welt aus, in der die absolute Diktatur herrscht. Dann drehte er 48 um zu 84 und lies alles in der fernen Zukunft spielen.
Dre Televisor ist heutzutage nur zum Belächeln gut, andere Sachen sind entsetzlich klar und könnten so oder ähnlich jederzeit geschehen.
Was er zum Ausdruck bringen wollte war: Wehret den Anfängen!
Aber das Buch ist echt schwere Kost.
Film: war gut, aber der Schluss kam natürlich nicht halb so gut rüber wie im Roman. | antworten |  |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
  | Habe ich | Sheila McLane 15.11.2004 - 21:46:57 |
|
 |
|
 |
|
 |