WebStories - Forum

gruss von rübezahl

rübezahl der bergmann, 26.01.2005

simmel winters wallace christie london kishon und wie sie alle heissen ja den fielen gute geschichten ein verstanden es ihr geschreibse gut rüber zu bringen und den leser zu unterhalten
aber wer glaubt all die großen und bekannten federschwinger wären fehlerfrei der irrt mit sicherheit auch diese leute benötigten und benötigen mehr oder weniger rechtschreibprüfer
warum wollen einige webstorie amateur schreibakrobaten besser sein wie die großen und total fehlerfrei schreiben und verlangen das auch von ihren mitschreibern
wollen eben nicht alle was lustiges oder spannendes trauriges oder nachdenkliches erzählen
nein die wollen besser sein wie die besten
die schreiben irgendeinen langweiligen mist aber hauptsache fehlerfrei
sicher hand und fuss soll eine geschichte schon haben und die sätze sollten verständlich aneinander gereit sein damit der sinn verstanden wird bloss eine gute geschichte niedermachen nur weil mal ein zeichen fehlt oder an der falschen stelle steht ist in meinen augen kleinkariert
wer bisher größere schwierigkeiten hatte den text zu lesen ohne zeichen und alles klein geschrieben hat EINFACH NICHT GENUG FANTASIE
diese leute werden jetzt empört sein oder sich vor groll auf den verfasser dieser zeilen die fingernägel bis zum ellenbogen abnagen

zurück zur Rubrik Allgemein

antworten

Alle Antworten

wollen & können

hwg
02.02.2005 - 13:08:21

fantasielos

mucki
01.02.2005 - 19:35:19

Nahja, mich betrift ess jah nicht...

Eden
27.01.2005 - 15:16:09

	Grundsätzlich	ISA 27.01.2005 - 11:55:10
	wäre es nicht verkehrt, wenn wir in D die Rechtschreibung wirklich vereinfachten und wie im Englischen alles bis auf Eigennamen u.ä. kleingeschrieben würde. Natürlich wäre das gewöhnungsbedürftig, gerade für ältere Jahrgänge wie mich. Dennoch wäre es nachfolgenden Generationen zu wünschen. Was das Kritisieren von Texten wg. der Grammatik angeht, so glaube ich nicht, dass sich aufgeschlossene Leser an ein paar Rechtschreibefehlern und fehlenden Kommas aufhängen. Wichtig ist nur, dass man beim Lesen nicht lange überlegen muss, was gemeint ist und worauf sich das Geschriebene bezieht etc. Und da stören massive, gehäufte Fehler immens, denke ich. Das Unwohlsein beim Lesen hat dann auch nichts mit fehlender Fantasie des Lesers zu tun, sondern mit fehlendem Respekt des Schreibers gegenüber seiner Leserschaft. Schließlich will man einen Text genießen und nicht noch dabei geistig Korrektur lesen. Sicher ist die Rechtschreibeprüfung bei Word auch nicht die Lösung aller Probleme (manchmal zeigt das Programm Schreibweisen an, die mir sehr suspekt vorkommen und wo ich dann das Wort so stehen lasse, wie es ist), aber zumindest lassen sich damit Buchstabendreher usw. beseitigen. Ich persönlich würde mir wünschen, dass ein Leser mich z.B. auf zu lange, verschachtelte Sätze und Unlogik im Ablauf aufmerksam macht. Aber bisher ist bei mir zumindest so ein äschter Krietiecker leider noch nicht aufgetaucht.	antworten

	@ISA	DL 27.01.2005 - 12:27:28
	Ich eile!! LG	antworten

	@ DL	ISA 27.01.2005 - 13:43:35
	schnieefgerührtblinzel Der Herr hat meine Gebete erhört... ;) ISA	antworten

	@ISA	DL 27.01.2005 - 15:06:34
	-----------------------------------------------> Der Herr hat meine Gebete erhört... -----------------------------------------------> Fangen wir gleich an! Zwischen "erhört" und den drei Auslassungspunkten kommt eine Leerstelle, wenn die Auslassungspunkte für einen weiterführenden Gedanken stehen. Ohne Leerstelle hängt man die Pünkchtchen an, wenn sie für fehlende Buchstaben stehen sollen (Schei... statt Scheiße) Das ist etwas, worüber sich Lektoren und vor allem die Setzer in den Druckereien immer wieder grün und blau ärgern. Allein die Befolgung dieser einfachen Regel erhöht die Lebensdauer eines Manuskriptes auf dem Lektorenschreibtisch um ein Vielfaches - kein Scheiß! (Deshalb eigentlich handele ich diesen Satz im Forum ab) Mit welcher Geschichte soll ich denn beginnen (Im Moment schrecken mich Seitenzahlen wie 48 etwas ab)? ;-) LG DL	antworten