|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  @Lies | goodManner
27.03.2005 - 00:18:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @Steini | Anonymus
27.03.2005 - 10:39:30 |
|
|
|  Genau! | Compuexe
27.03.2005 - 14:26:06 |
|
|
|
|
|  @Lies | Goodmanner
28.03.2005 - 14:18:02 |
|
|
 |  Voltaire | Lies
28.03.2005 - 21:49:32 | | | Philosophen oder Diejenigen die sich
dafür halten, haben durchaus nicht immer Sprüche geliefert, die nicht anfechtbar wären.
Man kann einige darunter durchaus auch noch heute in Frage stellen.
Was man nicht in Frage stellen kann, ist die Sicht anderer Menschen darauf.
Du hast also meine Meinung über Literatur gelesen, teilen musst Du sie nicht.
Lies | antworten | |
|
|
| @Lies | Goodmanner
28.03.2005 - 23:34:13 | | | Oh, um nicht Missverständnisse aufkommen zu lassen - wir sind durchaus derselben Meinung über Literatur!
Aber dass du tatsächlich die Ansicht vertrittst, ein schreibendender Langweiler gehöre "standrechtlich erschossen", kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Nocheinmal: Ich finde es schade, dass dieser eine Satz das ganze Interwiew entwertet - natürlich nur meinem Empfinden nach, wenn ich dir zu nahe getreten bin, dann tut es mir Leid. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|  Gerade | Lies
05.04.2005 - 18:15:43 |
|
|
| Hier? | Sveste
22.03.2005 - 11:32:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| schon | Julia
22.03.2005 - 11:15:30 |
|
|
|
|
|
|
| und??? | Julia
24.03.2005 - 12:03:31 |
|
|
| @Julia | Norbert
24.03.2005 - 18:06:08 |
|
|
|
|
| @Lies | Norbert
24.03.2005 - 23:40:10 |
|
|
| @Norbert! | Stefan Steinmetz
25.03.2005 - 13:07:45 |
|
|
| @Stefan | Norbert
25.03.2005 - 14:36:36 |
|
|
|
|
| @Lies | Norbert
25.03.2005 - 21:14:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ähem... | stundenhotel
26.03.2005 - 09:55:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um die Sache mal klar zu stellen!
Nachbemerkung:
Hallo Compuexe