|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  Hallo Mino, | Gulliver Assi
05.06.2007 - 15:04:36 | | | na ja, wenigstens einer, der stets ganz ehrlich seine Meinung sagt, sollte sie auch noch so unverschämt selbstgefällig sein.
Dieses angebliche Widersprechen, das Du mithilfe deines uns allen überlegenen Intellekts aufgedeckt zu haben glaubst, ist in Wahrheit keines. Dass ein Werk von mir totgepunktet wurde, nervt mich einzig und alleine deshalb, weil es so ungerecht den Langoliers zum Fraß vorgeworfen wird.
Ich finde es in Wirklichkeit gar nicht so schlimm, dass es diese "Ein - Punkteverteiler" gibt. Man kann sie ja nun wirklich nicht ernst nehmen, weshalb sie diese Plattform ein wenig auflockern. Kaum auszudenken, wie es hier zugehen würde, würden solche subversiven Elemente (auch ein schönes Wort dafür) gar nicht mehr zugelassen. Nein. Sie haben auch ihre Daseinsberechtigung und sollen sich in irgend einer Weise austoben können. Aber bitte in einer Art und Weise, bei der niemand (bzw. kein Text) zu schaden kommen kann. Es ist wichtig, dass das System so aufgebaut wird, dass keine Ungerechtigkeiten entstehen können. Lasst sie doch ihre Kommentare verteilen, und basta. Sehen wir es doch ganz einfach so: die Kommentare sind für alle da, aber die Punkte vergeben nur Sachverständige. Was bringt es denn, wenn man jemanden Punkten lässt, der selbst vom Schreiben keine Ahnung hat - ja vielleicht noch nie etwas in seinem Leben geschrieben hat.
Ich finde, dass der Webmaster Mut beweisen, und diesen Schritt gehen sollte. So würde endlich wieder ein wenig Ruhe auf dieser Plattform einkehren, und wir könnten uns wieder dem witmen, um was es hier doch eigentlich ausschließlich gehen sollte: um Literatur.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich bleibe bei meinem Vorschlag. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|  Paar Fragen | Freiheit
05.06.2007 - 16:36:48 | | | Ich finde, Minotaurus Beitrag ist keinesfalls selbstgefällig und schon gar nicht unverschämt, aber das nur am Rande.
"[...]weil es so ungerecht den Langoliers zum Fraß vorgeworfen wird."
Bist du davon betroffen? Im Lagoliers-Thread steht ja etwas von redaktioneller Prüfung, bevor aussortiert wird.
Also wird nicht grundsätzlich jede Story gelöscht, die schlecht bepunktet wird.
"[...]aber die Punkte vergeben nur Sachverständige."
Und wer bestimmt, wer Sachverständig ist? | antworten | |
|
|
|
|
|  Diese Einstellung sei Dir |
05.06.2007 - 16:37:26 | | | unbenommen, das ist Dein gutes Recht. Nur - dieser Vorschlag ist bereits so alt wie Abrahams Bart.
Vielleicht solltest Du Dich aber mal etwas in Selbstwahrnehmung üben?
Oder bist Du wirklich der Meinung, daß sich die sogenannten "Sachverständigen", - also Leute, die lesen und schreiben können - ausschließlich auf dieser Plattform tummeln?
Bereits ein kurzer Blick in die tägliche Textflut (und in die Kommentare) würde Dich eines Besseren belehren. Dies sage ich Dir mit meiner unverschämten und "intellektuellen" Selbstgefälligkeit.
Ansonsten hoffe ich, daß Robert wirklich so viel Mut beweist und diese Plattform auch in Zukunft für fremde Kommentatoren von außerhalb offenhalten wird. Auch wenn der eine oder andere Müll dadurch "zu Schaden kommt", wie Du es formulierst.
P.S. Vielleicht solltest Du Dich wirklich mal etwas mehr der Litteratuhr witmen?
Selbstgefällige Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du eine bessere Idee, Gulli?
Es müssen ALLE Kriterien erfüllt sein
Leider hast Du schon wieder
das zum thema...
@ Mino et Sabine
@ sabine
@Homo