|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  Was ist mit den '5-Punkteverteilern' ?! | Lanzelot
05.06.2007 | | | Wenn man sich so die Storyübersichten anschaut, haben fast alle bewerteten Stories 5 Punkte. Sind tatsächlich alle so gut, oder ist es nicht vielmehr so, dass hier grossteils einfach gegenseitig über den grünen Klee gelobt wird?
Vielleicht sollte man die Punktevergabe ganz abschaffen?
Oder man macht statt der verschiedenen Punkte nur die Optionen 'hat mir gefallen' und 'hat mir nicht gefallen' woraus sich dann in Summe auch eine Bewertung ergeben würde. | antworten | |
|
|
| Ohne Namen nennen zu wollen, |
05.06.2007 | | | ist es ein offenes Geheimnis, daß sich hier bereits bestimmte Bewertungscliquen gebildet haben, die sich gegenseitig in völlig kritikloser Manier jeweils 5 Punkte verpassen. Und zwar völlig egal, was der- oder diejenige "Freund/in" gerade gepostet hat. Gerade bei grottenschlechten Texten, die bereits mehrfach kritisiert wurden und die auf jeder richtigen Autorenplattform rausfliegen würden, kann man dieses Phänomen beobachten. Gerade so, als müsse man "jetzt erst recht" dem befreundeten Schreiberling etwas Gutes tun.
Nun, das ist nichts Ungewöhnliches, das passiert auf jeder Plattform, die allzulange im eigenen Saft schmort. Das ist hier nicht anders, als anderswo.
Daraus jedoch Anhaltspunkte oder gar Kriterien über die Güte eines Textes ableiten zu wollen, halte ich für sehr vermessen.
Das vorhandene Punktesystem und somit auch die Langoliers werden damit schon von vornherein ad absurdum geführt.
Würden sie komplett abgeschafft, so würde ich keine Sekunde darum trauern. Fatal wäre dies nur für die Punktesammler auf dieser Plattform.
Nicht umsonst habe ich auf unserer Plattform KUNST-WERK von Anfang an KEIN Punkte- oder Benotungssystem eingeführt. Eine gute und qualifizierte Kritik sollte sich über den TEXT definieren, nicht über ein paar hingeklatschte Punkte.
Für eine aussagekräftige Kritik, bzw. Bewertung muß man keineswegs Germanistik oder Kunst- und Literaturwissenschaften studiert haben. Jeder Hauptschulabgänger kann das.
Wenn er es möchte.
Die vorgeschlagene Option "hat mir gefallen/nicht gefallen" ist im Grunde derselbe Blödsinn, nur in etwas anderer Farbe.
Mir kann eine Geschichte (vom Inhalt her) sogar überaus gut gefallen haben, aber wenn ich darin gravierende Fehler entdecke, wäre es doch kompletter Blödsinn, dafür eine vorgegebene Bewertung oder gar Punkte zu vergeben. Worauf sollten sich denn diese beziehen?
Kritische Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
| ich weiß nciht... | darkangel
05.06.2007 | | | ...ob die gefallen/nicht gefallen idee es so bringen würde, da man da genauso hoch oder runterpunkten kann... bloß eben nciht mit punkten;)
am liebsten wären mir mehrere spalten, in denen man punkte vergeben kann wie "stil", "inhalt" etc, deren bewertungen vllt an kommentare geknüpft werden sollten. da kann man zwar auch alles hoch der eben runterziehen, muss aber jeweils begründen, warum, um es abschicken zu können. natürlich können die begründungen immer noch schwachsinnig sein, aber mino und nick haben ja nciht unrecht: webstories ist für leser und schreiber und nciht für einen elfenbeinturm, um die beiden mal zu zitieren...
@mino: ein unbegründetes "schlecht" und ein unbegründetes "gut" unterscheiden sich meiner meinung nach! wenn du etwas schlecht findest und konstruktive kritik üben willst/musst/[...], dann musst du natürlich begründen, damit der autor weiß, was er besser/anders machen muss. wenn dir ein text rundum gut gefällt, endet die aufzählung dessen, was alles gut war, in einer lobeshymne. oder nciht...?
zur eintiegsfrage: Wie soll man mit den unseriösen "Ein-Punkteberteilern" umgehen?
ich denke, damit rechnen, dass es sie gibt und damit leben können. wenn man nciht mit destruktiver und dreister kritik leben kann, ist es ein ziemlich riskantes unterfangen, seine texte ins internet zu stellen.
lg darkangel | antworten | |
|
|
|  Zitat: >> "@mino: ein unbegründetes "schlecht" |
05.06.2007 | | | und ein unbegründetes "gut" unterscheiden sich meiner meinung nach!"<<
Meiner Meinung nach unterscheiden sich beide Kommentare kaum voneinander, sie haben denselben Stellenwert.
Beide sind subjektive Meinungsäußerungen eines Lesers, ohne jeglichen praktischen Nutzen für den Autor. Sie sagen nur etwas darüber aus, ob dem Leser der Text gefallen hat.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Zitat: >>"wenn du etwas schlecht findest und konstruktive kritik üben willst/musst/[...], dann musst du natürlich begründen, damit der autor weiß, was er besser/anders machen muss. wenn dir ein text rundum gut gefällt, endet die aufzählung dessen, was alles gut war, in einer lobeshymne. oder nciht...?"<<
Aha! DESHALB also gibt es hier kaum kritische Kommentare, sondern nur 5-Punkt-Lobeshymnen?
Die Kommentatoren sind also nur zu faul zum Schreiben?
SO habe ich die Angelegenheit bisher noch nicht betrachtet, vielen Dank für diese neuen Erkenntnise!
Erkenntnisreiche Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
|  hehe... | darkangel
02.07.2007 | | | och ja mino irgendwie haste ja auch recht... naja aber spielverderber gipps überall nä;) es wird immer hoch- und runterpunkter geben;)
was denkt ihr denn von einer art "bewertungsbogen" mit aufteilung in stil, inhalt etc? | antworten | |
|
|
|
|
|  Damit kannst Du |
02.07.2007 | | | das komplette Bewertungssystem gleich in die Mülltonne kloppen.
Wenn vom System bereits so ein Blödsinn vorgegeben wird, wer sollte sich dann noch die Mühe machen, Fehler und Unstimmigkeiten zu benennen, sowie eine konstruktive Bewertung zu formulieren?
So ein Mist ist der Tod jeder Autorenplattform, in diesem Falle würde ich webstories.cc maximal drei Monate geben, um auf dem Niveau von e-Stories.de angelagt zu sein.
Aber vielleicht WOLLEN einige "Autoren" genau das?
Viel Spaß dabei!
Verständnislose Grüße vom Mino *kopfschüttel* | antworten | |
|
|
|  Noch einmal zu DBAs Statistiken | Homo Faber
02.07.2007 | | | Was ist das eigentlich für ein billiges programm, was du benutzt? Das nicht mal alle daten zusammen auswertet, sondern erst nach und nach daten ausgibt, die vorher schon da waren.
Kannst du dir kein besseres programm leisten? Oder Anfänger? | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du eine bessere Idee, Gulli?
Ja, die gibt es ganz bestimmt, aber...
@ Mino et Sabine
@ sabine
@Homo