|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
  | Was die Gedichte betrifft | ISA 02.08.2006 - 09:00:07 | | | da bin ich mit dir einer Meinung und würde es besser finden, wenn alle Gedichte nur noch unter 'Poetisches' auftauchen.
Was 'Bewertungscliquen' angeht ... ich denke, viele haben einfach ihre Lieblingsschreiber und reagieren eher auf deren neue Werke, da wahrscheinlich abonniert (ist z.B bei mir der Fall, auch wenn ich hin und wieder beim Querlesen der Geschichten vor der Freischaltung tolle Sachen lese und meine Begeisterung dem Autor umgehend mitteile. Oder derart grottige, dass ich nicht anders kann als meinen SEnf dazu abzugeben) Für ehrliche sachliche Kritik ist das Punktesystem ein Hinderungsgrund und ich würde ihm keine Träne nachweinen, würde es abgeschafft. Wenn man wenigstens selber entscheiden könnte, ob man seine Punkte veröffentlicht oder nicht ...
Die überproportional guten Kritiken rühren daher auch vom Punktesystem her, aber eher liegt es auch daran, das viele Schreiber wahrscheinlich nette, wohlwollende Zeitgenossen sind, die in webstories einfach ein virtuelles friedliches Dorf sehen, wo man nett und respektvoll miteinander umgeht und anderen nicht wehtun will. Ob das Leuten hilft, die wirklich daran interessiert sind, ihre Schreibe zu verbessern, ist eine andere Frage.
Ich würde dafür eine monatliche Aktion 'Auf dem Prüfstand' oder so anregen, in der ein Autor freiwillig seine Kurzgeschichte zur Kritik freigibt - ohne Punkte(vielleicht sogar im Forum?). Die Kritik sollte sachlich vorgetragen werden und dem Autor wirklich helfen. Vielleicht können dann andere auch lernen, wie man richtig kritisiert. | antworten |  |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |