hm. *bartkratz* nach/vor dieser story kann man gut das "reiz-reaktionsmuster" lesen.
Punkt 1 und 2 sind wahr. unsere wahrnehmungsmaschinerie ist mit zahlreichen filtern ausgestattet (schlüsselreiz, absolute schwelle, soziale faktoren, umweltfaktoren, ).
"Soviel verschiedene Wahrnehmungen und Interpretationen der Wirklichkeit wie möglich zulassen, damit die Mischung aller Wahrnehmungen und Interpretationen eine der Wirklichkeit nicht widersprechende eigene Wahrnehmung und Interpretation ermöglicht." halte ich für problematisch, da ein zu großer eindrang auf die sinne bald die pforten der bewussten wahrnehmung schließt. stichwort reizüberflutung. und ab und an muss man auch der ganzen welt widersprechen.
außerdem wird in den medien - zwangsläufig - NIX so dargestellt oder berichtet, wie es auch tatsächlich der fall ist, denn wie Rolf Kirsch schon sagte, unsere wahrnehmung der realität (dem was unabhängig von uns ISt) wird durch unseren wahrnehmungsapparat verzerrt. im prinzip haben wir also nur indirekten zugang zur realität. anders ist es aber auch nicht möglich (wahrscheinlich schon, nur kenne ich den weg nicht(woher auch)).
diese realität wird aber durch den konsum von medien zunehmend flüchtiger, uneindrücklicher. es gibt nämlich durch die masse an medientransportation zu viel realität.
mir persönlich hilft da einfache selektivität bei der suche nach informationen. oh - informationen - das ist auch so 'n ding. heutzutage WISSEN wir nicht, was geschieht, wir sind informiert. das darf man nicht verwechseln. es gab da letztens einen interessanten artikel über dieses phänomen - das ersetzen von wahrem wissen durch informationen - in der faz.
aber mal zum text selber:
schön recherchiert, gesund polemisch und wirksam. volle 5 punkte. äh...
Ich beziehe mich auf den letzten Satz: "Nur durch selbstständiges Denken und Handeln kann der medialen Verzauberung der Welt und einer Verzerrung der Realität Einhalt geboten werden."
Ich halte für wahr:
1. Die Verzerrung der Realität geschieht schon bei der Wahnehmung der Wirklichkeit.
2. Selbstständiges (ungeleitetes, unbeeinflusstes) Denken halte ich nicht für möglich.
Gibt es einen Ausweg? Nein!
Noch die beste Möglichkeit: Soviel verschiedene Wahrnehmungen und Interpretationen der Wirklichkeit wie möglich zulassen, damit die Mischung aller Wahrnehmungen und Interpretationen eine der Wirklichkeit nicht widersprechende eigene Wahrnehmung und Interpretation ermöglicht.
Dabei kann Informationsflut sogar behilflich sein. Schade, dass man so wenig Zeit hat, sie zu nutzen. Der Verzauberung der Welt und der Verzerrung der Realität ist zu keiner Zeit Einhalt geboten worden.
Bislang haben wir es nur geschafft, der Verzauberung eine andere Verzauberung und der Verzerrung eine andere Verzerrung entgegen zu setzen. Das ist doch schon etwas.
Der Beitrag hat mich angesprochen, weil er zur Erhellung unserer Verhältnisse beiträgt. Schönen Dank dafür.
Rolf Kirsch (25.09.2007)
Ein ungewöhnlicher Text für webstories. Ein Aspekt fehlt mir: Reaktion auf die Informationsflut ist, dass sich Menschen als Individueen zurückziehen. Nur ein Beispiel: Noch nie hatten die politischen Parteien so wenig junge Mitglieder wie heute. Oder positiv ausgedrückt: Wer die Gesellschaft ändern will, hat heutzutage gute Möglichkeiten...
lg
janevil
Eine Nachricht an den Autoren persönlich schreiben (Dazu musst du eingeloggt sein)
Benachrichtigung bei neuen Stories des Autors
Ein ungewöhnlicher Text für webstories. Ein Aspekt fehlt mir: Reaktion auf die Informationsflut ist, dass sich Menschen als Individueen zurückziehen. Nur ein Beispiel: Noch nie hatten die politischen Parteien so wenig junge Mitglieder wie heute. Oder positiv ausgedrückt: Wer die Gesellschaft ändern will, hat heutzutage gute Möglichkeiten...