Hallo Franziska,
ich habe die Geschichte jetzt mehrfach gelesen und möchte Dir jetzt gerne meine persönliche Meinung dazu sagen. Du siehst die Geschichte als Momentaufnahme, der Leser sollte seine eigene Interpretation finden. Soweit, sogut, nur sollten dann die Beschreibungen wirklich auf das "Sehen" beschränkt bleiben, Worte wie fühlen, spüren, sich entschließen, geniessen, wohlige Schauer spüren, sind dann wohl doch Gefühlsbeschreibungen, die Du dem Leser suggerierst. Sämtliche Gefühlsbeschreibungen, selbst der "flauschige" Teppich, sind dann fehl am Platz.
Fazit: als erotische Geschichte ist es mir zu flach und zu gefühllos, als Beschreibung einer Momentaufnahme zu wenig detailliert in der Beschreibung des "Bildes" und dann auch mit zu vielen Hinweisen auf "Gefühltes", was Du ja eigentlich, Deinen Worten nach, vermeiden wolltest und der Leser selbst spüren soll.
So wirkt die Geschichte auch mich leblos und regt meine Fantasie nur wenig an.
LG
CC
hallo, franziska, danke für den gegenkommentar. - Fuer mich ist diese Szenerie ein wenig wie eine erotische Schwarz-Weiss Photographie. -. muss ich so akzeptieren, obwohl ich gern etwas mehr über die beiden erfahren hätte als den augenblick der gegenseitigen hingabe ohne zu denken. aus welchem grunde hatte ich ja schon geschrieben. sehen wir den text also nicht als geschichte, sondern als momentaufnahme.
gruß von rosmarin
Liebe Rosmarin,
Danke fuer Deine Worte zu meiner Geschichte, die ich nur ungern unbeantwortet lassen moechte.
Ich verstehe Deine und auch Darkangels Bedenken oder Gedanken bei dieser kurzen Szenerie.
Jedoch moechte ich verhindern, dass ich eventuell missverstanden werde.
Wie ihr bereits lesen durftet, ist die Geschichte ausschliesslich in der 3.Person geschrieben, und bis auf den letzten Absatz birgt keinerlei Einsicht in die Gedankengaenge der Charaktere.
Ich habe die Szene bewusst so gestaltet. Ich hatte mehrere Gruende dafuer.
Zum einen zwingt es den Leser lediglich als Beobachter taetig zu sein.
Er/sie ist vom Geschehen ausgeschlossen und dazu verdammt, ueber die Gedanken und Empfindungen der Charaktere zu spekulieren.
Das ist keine einfache Situation fuer jemanden, der die Worte liest und eine bestimmt Erwartungshaltung hat.
Zum zweiten erlaubt es mir als Autor, die beiden Charaktere in einer ganz bestimmten Art und Weise darzustellen.
Ich frage hier, ob es moeglich ist zu lieben, ohne zu denken. Nur zu lieben durch Beobachten und Akzeptieren.
Die eingeschraenkte Perspektive zeigt, dass weder SIE noch ER Sorgen haben mit ihrer eigenen Leistung oder Sorgen ueber den eigenen Effekt im Gegenueber.
Beide wissen, wie sie auf den anderen wirken. Da muss nichts hinterfragt werden. Beide Charaktere sind so in ihr gegenueber vertieft, dass es keiner Gedanken bedarf. Beide beobachten intensiv ihr gegenueber und akzeptieren IHN/SIE so wie sie sind, ohne irgendetwas zu bewerten.
Und mein letzter Grund, die Geschichte so zu schreiben, wie ich es tat, ist als Wertschaetzung der Menschlichkeit beider Charaktere, indem ich einfach beschrieb, wie liebevoll sie miteinander umgehen.
Fuer mich ist diese Szenerie ein wenig wie eine erotische Schwarz-Weiss Photographie. Auch da kann man nur beobachten und ist seinen eigenen Spekulationen ausgeliefert.
Das ist vielleicht nicht typisch fuer eine Geschichte, aber kann eventuell auch effektiv sein.
Offensichtlich habe ich hier jedoch keine gute Arbeit geleistet, sonst haette ich diesen Kommentar nicht schreiben muessen. ;-)
Vielleicht war ich zu "ambitious". Vielleicht habe ich mir zu viel vorgenommen.
Zum anderen moechte ich eine Frage in den Raum stellen. Warum habt ihr hier mehr Gefuehl erwartet? Ist der Leser hier daran gewoehnt, dass ihm/ihr alles vorgekaut wird?
Warum hat der Leser hier keine Initiative in der Interpretation zu Tage gelegt? Vielleicht weil die Rubrik "Sinnliches" ein Vorurteil weckte, das diese Geschichte nicht erfuellte?
Wie ihr bemerkt habt, ist lediglich der letzte Satz als kleiner Einblick in die Gedankenwelt vorgesehen,... ein kleiner Twist, ein Witz, der einem zum Laecheln bringen sollte.
hallo, franziska, du hast eine situation beschrieben und keine geschichte erzählt. der "tathergang" erscheint lieblos dahingeklatscht, einfach so, ohne jede gefühlsregung. was ist daran besonders, dass man es beschreiben muss? so etwas sieht man doch hundertfach im fernsehen. und wenn man es erlebt, spielen doch gefühle und gedanken, das warum, gerade jetzt so, eine rolle. das alles kommt überhaupt nicht rüber. geschichten leben von gefühlen, gleich welcher art. du hast ja nicht einmal die charaktere ansatzweise beschrieben. er und sie hängen in der luft, ohne umfeld, ohne geschichte, ohne zukunft. nur, wie gesagt, die situation. also, mich erreicht der text überhaupt nicht. kopfkino spielt sich bei so einem text auch nicht ab. nur, wenn ich es will. dann wäre es aber meine eigene phantasie. nicht ausgelöst durch diesen text.
und dass du nicht schreibst, um dem leser zu gefallen, ist schon klar. der leser kennt dich ja nicht. aber deine geschichten sollten schon gefallen, etwas auslösen, gefühle, gleich welcher art. warum sonst veröffentlichst du es? nur, damit es da steht?
wenn darkangel schreibt - maschinell -, meint sie mechanisch, na, ohne gefühle. wie ein roboter. denk mal darüber nach.
gruß von rosmarin
huh? das wäre ein sehr großes pflaster würde ich sagen;)
nun, was du als freiraum zum selbstdenken siehst, ist meiner ansicht nach zu frei. mir fehlt eine genauere beschreibung der stimmung, der gegenstände etc. ich meine, es ist klar, dass man nicht zuerst bh und dann bluse auszieht, deshalb ist die info unwesentlich. wichtig wird es erst, wenn du beschreibst. das tust du zwar schon ansatzweise, aber meiner ansicht nach nciht genug;) das ist aber dein ding, nur bin ich dann einer der leser, denen es nciht so gefällt. vllt kann sich ja jemand anders dafür begeistern...
oooh da gibts bald ein kleines problemchen würde ich mal sagen;)
hm... das ende finde ich sehr gelungen, vorher klingt mir der ganze ablauf ein wenig zu maschinell. zuerst das ausziehen, dann das, dann das, zack, zack, zack. nicht dass du es so gehetzt darstellen würdest, es kommt mir einfach maschinell vor. das ist aber leder nciht so mein gebiet und ich kann dir shclecht tipps geben.... evtl stärker auf die sinnesreize eingehen? zb die gänsehaut genauer beschreiben....
hallo,
dann muss ich sagen, dass ich mcih shcon mit deiner form kein bisschen anfreunden kann. was hindert dich daran, die worte groß zu schreiben? kleinschreiben darfst du von mir aus in der kommentarzeile und sonstwo, allerdings möchtest du in diesem fall wohl, dass die kleinschreibung den leser beeinflusst. geschafft! sie stört mich tierisch^^
ich bin wohl die falsche zielgruppe. werde mir mal deine anderen postings ansehen...
lg darkangel
vllt solltest du deine texte vorm posten nach rechtschreibfehlern untersuchen. damit meine ich nciht die umlaute. dich auf die fehler hinzuweisen habe ich keine große lust, da eine einfache RS prüfung genügt.
danach schreibe ich dir gerne die ausführlichsten kommentare;)
FCdC
Eine Nachricht an den Autoren persönlich schreiben (Dazu musst du eingeloggt sein)
Benachrichtigung bei neuen Stories des Autors
hallo, franziska, danke für den gegenkommentar. - Fuer mich ist diese Szenerie ein wenig wie eine erotische Schwarz-Weiss Photographie. -. muss ich so akzeptieren, obwohl ich gern etwas mehr über die beiden erfahren hätte als den augenblick der gegenseitigen hingabe ohne zu denken. aus welchem grunde hatte ich ja schon geschrieben. sehen wir den text also nicht als geschichte, sondern als momentaufnahme.
Liebe Rosmarin,