Hallo Kwiatek,
diese Geschichte ist so erzählt, als würde man einem tatsächlichen Gespräch lauschen.
Das mit dem Pullunder kannst Du leicht ändern. Üblicherweise trug man Pullunder über irgendetwas drüber, eine Bluse oder Rollkragenpullover. Vielleicht kannst Du den Satz ein wenig ändern, dann wird es eindeutiger.
Gruß Christa
Hallo Kwiatek, ich bin überzeugt davon, dass deine Oma die Wahrheit gesagt hat. Aber in einer fiktiven Geschichte muss das auch glaubwürdig rüberkommen, da muss man schon mal das eine oder andere Wort "hinbiegen", um die Botschaft rüberzubringen. Jedenfalls wünsch ich dir weiterhin gutes Schaffen!
DL
anonym (11.02.2008)
Danke für die Kritik.
Als junge Autorin werde ich versuchen aus meinen Fehlern zu lernen.
Übrigens ist das wirklich die Wahrheit. Meine Oma hat mir die Geschichte vor zwei Jahren ungewähr so erzählt. Ich habe ihre Erzählweise aufgegriffen, deswegen auch der Pullunder.
Sie war auch wirklich nicht entetzt. Sie sagte einfach: "Früher war das so. Man hatte einfach fünf andere Kinder, die man noch versorgen musste."
Deswegen habe ich dieses Thema aufgegriffen. Ich war entsetzt übre ihre Ansicht.
Achja, das hatte ich noch zu erwähnen verabsäumt:
Dummerweise kann ein Ärmel bei einem Pullunder kein Feuer fangen, weil eben der Pullunder sich gerade dadurch vom Pullover unterscheidet: Ein Pullunder ist ärmellos!
DL
anonym (11.02.2008)
Ich finde den Anfang leidlich gelungen, zu belehrend klingt dieses unrechtmäßig vertraute „euch“, zudem ist der Hinweis auf die absolute Authentizität der Geschichte entbehrlich, schließlich ist die Geschichte nicht zwingend wahr, nur weil eine Großmutter sie erzählt.
Man braucht einige Zeit um dahinter zu kommen, dass sich der Satz „Früher war sie einmal froh und glücklich, heute ist sie nicht mehr“ auf Natalia bezieht und nicht auf die Großmutter.
Dass diese in Gedächtnis an das Unglück von „Verwunderung“ spricht ist mehr als verwunderlich – „Entsetzen, Grauen, Traurigkeit“ eigneten sich m. E. besser.
Leider erfahren wir nichts über die genaue Zeit, in der die Geschichte gespielt haben soll, ja, wahrscheinlich vor 50 Jahren, aber von welchem Jahr ausgehend (denn dann könnte man eventuell Nazi-Euthanasie dahinter vermuten)? Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Arzt in Polen einfach so, ohne Einverständnis der Verwandten, ein Menschenleben auslöschen durfte. In diesem Fall schon gar nicht, die Verbrennungen hätten nicht unbedingt die Arbeitsfunktionalität des Mädchens eingeschränkt und ich denke nicht, dass man damals Hauptaugenmerk auf die Attraktivität von Mägden gelegt hat.
Zu Vieles bleibt in diesem Geschichtchen unklar, zu wenig ist ausgearbeitet – schade!
DL
anonym (11.02.2008)
Tragische Geschichte, mit einem extrem harten, erschreckenden Ende. Solche Handlungen sind für mich als Heilerziehungspfleger (aber [hoffentlich!] auch für jeden anderen) natürlich absolut abstoßend, menschenunwürdig und aus heutiger Sicht nicht nachvollziehbar. Durch meinen Beruf bin ich mit der damaligen Denkensweis bezüglich behinderter Menschen (Stichwort "Krüppel") durchaus vertraut und der Text schildert ein sehr aufwühlendes Beispiel.
Rein vom literarischen her finde ich den Text bezüglich Form, Wortwahl und Intensität gut gelungen.
Gruß
Christian Hoja
Kwiatek
Eine Nachricht an den Autoren persönlich schreiben (Dazu musst du eingeloggt sein)
Benachrichtigung bei neuen Stories des Autors
Sternensucher
Hallo Kwiatek,