![](../img/9.gif) |
Pro oder Contra Neue Rechtschreibung?
Ridcully,
12.08.2004 |
![](../img/space.gif) |
|
Was haltet ihr eigentlich von der aktuellen Diskussion um eine Rückkehr zur alten Rechtschreibung? |
|
|
|
|
|
![](../img/space.gif) |
Alle Antworten |
| ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | ![Antworten entfalten Antworten entfalten](../img/forum_pfeilrechts.gif) ![](../img/space.gif) | Contra! | Trainspotterin 13.08.2004 - 12:04:13 |
| ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | ![Antworten entfalten Antworten entfalten](../img/forum_pfeilrechts.gif) ![](../img/space.gif) | Pro! | Freiheit 12.08.2004 - 21:06:38 |
| ![](../img/space.gif) | ![Antworten einfalten Antworten einfalten](../img/forum_pfeilunten.gif) ![](../img/space.gif) | @Freiheit | Heidi StN 15.08.2004 - 11:49:20 | | da Deutsch nicht meine Muttersprache ist, bin ich etwas weniger emotional was die Diskussion über die Rechtschreibreform betrifft.
Ich finde einiges GUT an den neuen Regeln, zum Beispiel die neue ß-Regel so wie die neue Teilung der Wörter.
was zusammen oder getrennt schreiben der Wörter wie leicht verletzt und leichtverletzt usw. betrifft, finde ich, dass beides möglich sein müsste, je nach erwünschte Bedeutung.
bin ganz derselben Meinung wie Freiheit, dass man nicht die gesamte Reform rückgängig machen sollte (es sei denn, es ist erwünscht, dass die Kinder gar nie richtig schreiben lernen), aber einiges gäbe es zu verbessern.
mir kommt es vor, als ob hier Beamte sich selber mit Gewalt beschäftigen möchten - erst reformieren, dann rückgängig machen, dann vielleicht erneut reformieren...
vielleicht wäre es Zeit, überhaupt weniger strenge Rechtschreibregeln zu erfinden, mehr zu erlauben - wie NewWolz meinte, Hauptsache, man wird verstanden? für was braucht man überhaupt ß - außerhalb den deutschsprachigen Ländern gibt es gar keinen ß...
schönen Sonntag wünscht euch
Heidi | antworten | ![](../img/space.gif) |
| ![](../img/space.gif) | ![Antworten einfalten Antworten einfalten](../img/forum_pfeilunten.gif) ![](../img/space.gif) | @Heidi | Freiheit 15.08.2004 - 17:19:50 | | Was ich am seltsamsten finde, ist wieso diese Diskussion _jetzt_ aufflammt und nicht am Anfang der Reform? Die ging doch 10 Jahre, wieso fängt man nach 9 Jahren mit dem Streiten an? Das ist unsinniger, als alle Reformregeln, die der ein oder andere anprangert. Soweit ich mich erinnern kann, hat die FAZ ja von Anfang an die alte Rechtschreibung vertreten und benutzt, wieso andere – fragwürdigere – Blätter da jetzt auf einmal gleichziehen, ist mir unbegreiflich.
Da kommt mir nur in den Sinn, dass sich die Medien etwas suchen müssen, über das sie berichten können, bzw. mit dem sie sich brüsten können, weil in der Welt so wenig interessantes passiert. Wie die Beamten natürlich auch, auch wenn die alle Jahre nur aufwachen, um sich arbeit zu schaffen.
Eine Lockerung der Schreibregeln sehe ich mit Bedenken entgegen, wenn jeder schreibt, wie er möchte, ist das zwar für die Schreibenden leichter, aber wie ist es für den Leser?
Wer in Foren unterwegs ist und häufig vor Schreib-wie-du-sprichst-Wörtern sitzt und grübelt was die bedeuten sollen, weiß vielleicht worauf ich hinaus möchte. Schwer zu lesen finde ich außerdem andauernde Kleinschreibung im Deutschen (Englisch ist ein ganz anderer Schuh).
Was das ß betrifft, das kann ruhig weg, es ist ja nicht mal ein richtiger Buchstabe, da es keine große Form von ihm gibt ;)
Grüßlies,
Freiheit | antworten | ![](../img/space.gif) |
| ![](../img/space.gif) | ![Antworten einfalten Antworten einfalten](../img/forum_pfeilunten.gif) ![](../img/space.gif) | Sie wird zurück kommen | Lies 15.08.2004 - 19:05:54 | | Zitat
Damit ab 2006 wieder die alten Regeln gelten
CDU stellt Rechtschreib-Ultimatum
Bonn – Gilt die klassische Rechtschreibung schon ab 2006 wieder für alle Deutschen? Die CDU stellt den Kultusministern jetzt ein Rechtschreib-Ultimatum!
CDU-Bundes-Vize Christoph Böhr zu BILD: „Die Kultusminister müssen jetzt schnell einen Vorschlag vorlegen, wie wir schon zum 1. Januar 2006 zur klassischen Rechtschreibung zurückkehren können!
Dabei muss es sich endlich um einen sachlich gut begründeten Vorschlag handeln, der ruhig einige Neuerungen berücksichtigen darf, die sich als positiv erwiesen haben. Ich denke da zum Beispiel daran, dass wir das ‚ß‘ weiter als ‚ss‘ schreiben.“
Der CDU-Politiker fordert: „Wir müssen der Rechtschreibkommission, die schon die letzte Reform verbockt hat, das Heft des Handelns aus der Hand nehmen!“ Böhr schlägt stattdessen vor: „Die Duden-Redaktion hat täglich mit der praktischen Sprache zu tun – sie könnte den Kompromiss-Vorschlag erarbeiten.“
Zitatende
Warum solange gewaret wurde liegt auf der Hand.
Es wäre von Übel gewesen, gegen etwas zu protestieren dem man keine Chance zur Bewährung gegeben hat.
Jetzt steht aber fest, das Volk hat die neue R. zu 81% nicht angenommen und die Printmedien tragen dem jetzt Rechnung.
Und jetzt schließt sich auch ein weiteres deutschsprachiges Land dem Protest an.
Auch die Österreicher wollen die neue R. nicht und sind bereit zur alten Schreibweise zurück zu kehren.
Persönlich habe ich übernommen was mir leichter erschien und das andere von Anfang an boykottiert.
Bisher hat immer der Duden die langsame Veränderung der Sprache übernommen, fast unmerklich hat sich die Sprache, die immerhin lebt, danach verändert, es fiel kaum auf und genau so solls bleiben.
Gruß Lies | antworten | ![](../img/space.gif) |
| ![](../img/space.gif) | ![Antworten einfalten Antworten einfalten](../img/forum_pfeilunten.gif) ![](../img/space.gif) | Re: | Freiheit 16.08.2004 - 17:26:04 | | Aufgrund eines bestimmten Paragraphen 29, Absatz 1 (und möglicherweise auch Absatz 2) darf ich mich nicht zu politischen Dingen äußern.
Jedoch darf ich einen Blick aufsetzen, der andeutet, dass ich von (allen, insbesondere CDU) Politikern, Parteien und der deutschen 'Demokratie' nichts halte. Das mache ich jetzt.
Anstatt es 'Zurück zur alten, mit beliebten Regeln der neuen' könnte man es auch 'überarbeitete, neue Rechtschreibung' nennen. Aber 'Zurück zur alten' ist wohl gerade 'in' oder beliebt bei den Leuten.
<i>Warum solange gewaret wurde liegt auf der Hand.
Es wäre von Übel gewesen, gegen etwas zu protestieren dem man keine Chance zur Bewährung gegeben hat.</i>
Die FAZ(?) hat das aber gemacht, und das war meiner Meinung nach besser, als jetzt nach 9(?) Jahren. 1 Jahr hätte gereicht, oder 5, aber wieso ausgerechnet jetzt? Und das mit den 81% müssen wohl Bild-Werte sein, ich hab schon eine Statistik gesehen, wo es gerade mal auf 60% kam. Und als ich eine Sendung im Fernsehen gesehen hab, war ein Mensch von der Bild da in der Runde, der immer von über 90% sprach.
Statistiken sind doch...*husträusper*
<i>Bisher hat immer der Duden die langsame Veränderung der Sprache übernommen, fast unmerklich hat sich die Sprache, die immerhin lebt, danach verändert, es fiel kaum auf und genau so solls bleiben.</i>
Duden hat (soweit ich weiß) nur neue Wörter übernommen, wie z.b. Moorhuhn. Was für essentielles Wort, ich kann kaum einen Satz bilden, wo Moorhuhn nicht drin vorkommt...
Außerdem lagen dabei Duden und der Pendant von Langenscheidt zu Zeiten der alten Rechtschreibung weiter auseinander als heute.
Und dass Schifffahrt mit 2 f schon immer falsch war, hat auch niemand geändert. Das war nämlich eine der unsinnigen, alten Regeln.
Aber mit dem Boykottieren hast du mich auf eine gute Idee gebracht, ich entwickle meine eigene Sprache und lebe dann in meiner eigenen, semantischen Welt.
This->ShowMessage("Grüßlies, Freiheit");
;) | antworten | ![](../img/space.gif) |
| ![](../img/space.gif) | ![Antworten einfalten Antworten einfalten](../img/forum_pfeilunten.gif) ![](../img/space.gif) | Moorhuhn? | Sheila McLane 16.08.2004 - 18:02:52 | | Was soll das für ein neues Wort/Rechtschreibung sein? Moorhühner existieren schon x und ewig und die Schreibweise hat sich seit 1800 nicht verändert?
Liebe Grüße
Sheila | antworten | ![](../img/space.gif) |
| ![](../img/space.gif) | ![Antworten einfalten Antworten einfalten](../img/forum_pfeilunten.gif) ![](../img/space.gif) | Vielleicht auch Moorhuhnspiel | Freiheit 16.08.2004 - 20:32:43 | | Hab das vor einiger Zeit/einigen Jahren im Fernsehen gesehen, wo über eine neue Ausgabe des Dudens berichtet wurde, in dem nun auch 'Moorhuhn' zu finden war. Damals war das verdammte Moorhuhnspiel in aller Computer, also könnte es auch 'Moorhuhnspiel' gewesen sein, was im Duden auftauchte. Wenn das Sprachentwicklung sein soll...
Grüßlies,
Freiheit | antworten | ![](../img/space.gif) |
| ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | ![Antworten entfalten Antworten entfalten](../img/forum_pfeilrechts.gif) ![](../img/space.gif) | 2Re: | Freiheit 17.08.2004 - 18:20:15 |
| ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | ![Antworten entfalten Antworten entfalten](../img/forum_pfeilrechts.gif) ![](../img/space.gif) | Hartz IV | Sheila McLane 17.08.2004 - 14:16:38 |
| ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) | | ![](../img/space.gif) |
|
|