|
Bürgerpflicht ?
Lies,
23.09.2004 |
|
|
Na dann Leute, macht Euch mal auf die löchrigen Socken und gebt hier Euer Votum ab, aber dalli.
Gruß Lies
Zitat
Perspektive-Deutschland Online-Umfrage
----------------------------------------------------
Als Teilnehmer von Perspektive-Deutschland möchte ich die Umfrage weiterempfehlen.
Perspektive-Deutschland ist die größte Online-Umfrage zu
gesellschaftlichen Themen - eine Initiative von McKinsey, stern, ZDF und AOL
unter der Schirmherrschaft von Bundespräsident a.D. Richard von Weizsäcker
Unter http://umfrage.perspektive-deutschland.de/friend
kann jeder seine Meinung zu wichtigen Zukunftsfragen einbringen und damit Einfluss auf die Entwicklung
unseres Landes nehmen
Als Dankeschön für das Mitmachen gibt es über 150 tolle Preise zu gewinnen.
Also ... bis demnächst bei http://umfrage.perspektive-deutschland.de/friend
Vielen Dank!
Zitatende |
|
|
|
|
|
|
Alle Antworten |
| | | @Jan | Lies 23.09.2004 - 15:59:35 |
| | | nein ist es nicht | Jan Nolte 23.09.2004 - 17:15:32 | | aber diese Umfragen sind doch nichts anderes als Marktfroschungen. So können alle Parteien abschätzen, wie sie das Volk weiter bei Laune halten können.
Und das mit dem Werbspott war nur ein Beispiel. Für mich sind alle Parteien eins. Wir haben aus meiner Sicht eh ein Ein-Parteien-System. | antworten | |
| | | Lustig | Lies 23.09.2004 - 20:12:39 | | Deine Sicht auf die Dinge.
Wenn denn alle Parteien Deiner Ansicht nach hinter der Umfrage stecken, das also eine Riesenverschwörungsaktion der Regierenden samt Opposition sein soll, dann müssten beide Seiten dasselbe Interesse haben, was ja, wir wissen es alle, nicht der Fall sein kann, weil sie einander die Macht neiden und sie für sich entweder halten oder wieder erlangen wollen.
Was Du meinst ist, dass es wenig Sinn hat, bei den nächsten Wahlen den jeweils anderen in den Sattel zu helfen, weil sie ohnehin alle gleich sind.
Und das stimmt leider, es ist aber auch einsehbar, weil man ein Fell zwar gerechter verteilen kann, als es derzeit geschieht, aber nichts daran vorbei geht, dass es verteilt werden muss.
Wieso sollte Deutschland im allgemeinen Sparkurs innerhalb Europas die Ausnahme sein?
Sieh Dir unsere Nachbarn an und es wird klar, die veränderten Bedingungen machen doch nicht ausgerechnet vor diesem Land halt, wäre ja ein Wunder.
Gruß Lies | antworten | |
| | | Tja | Jan Nolte 24.09.2004 - 03:33:50 | | man hätte in den letzten Jahrzehnten als es dem Land noch gut ging, eine idealistischere Politik bereiben müssen und ein neues der Zeit und den Möglichkeiten ensprechendes System entwickeln und umsetzen müssen. Es kann doch nicht wahr sein, dass wir einen unglaublichen Überfluß von Waren produzieren können, aber an einem System festhalten in dem sich keiner diese Waren leisten kann. Das ist Wahwitz! | antworten | |
| | | Wenn das | Lies 24.09.2004 - 10:22:26 | | Kind im Brunnen liegt, weiss jeder, was man wann hätte machen können oder sollen.
Allerdings trifft das dann auch für den Rest der Welt zu.
Im Zuge der Globalisierung kann niemand mehr für sich alleine aus dem Verbund ausscheren, sogar wenn er das wollte.
Außerdem war das alles so neu, dass auch niemand auf Erfahrungswerte zurückgreifen konnte.
Außerdem, wieso sollten die Wirtschaftsweisen klüger sein, als der Rest des Volkes, sind sie natürlich nicht und machen darum Fehler.
Wie sich etwas entwickeln wird, erweist nur die Zukunft, aber handeln muss man, also auch mit allen nicht vorhersehbaren Konsequenzen.
Zitat
Er hielt Politiker für nichts anderes als Gangster mit staatliche Lizenz.
Harry Thürk
Zitatende
Gruß Lies | antworten | |
| | | stimmt | Jan Nolte 24.09.2004 - 12:58:15 | | aber dann sollte man nicht immer so tun als sei man so schlau und das was man mache sei das einzig richtige.
Aus der Globalisierung kann man sich natürlich befreien indem man ein System errichtet das nicht auf Marktwirtschaft basiert. Probleme kann es dann natürlich durch Embargos geben. Die kapitalistischen Länder tun ja alles, damit sich andere Systeme gar nicht erst entwickeln können und so den Leuten hier auch keine Alternative bieten können, wodurch sie ihre Macht verlieren würden. Der CIA hat ja schon so einigen Mist gemacht. Und laut der gestrigen Panorama-Sendung unterstützt Bush momentan einen Iraker, der die Diktatur Husseins kopieren will.
Das man, wenn man was verändern will, als letztes in die Politik geht ist mir schon klar, deshalb sagte ich ja auch das so eine Umfrage nur als Marktforschung dient und nicht als Aufklärung darüber was die Bürger von den Politikern verlangen.
Gruß,
Jan | antworten | |
| | | nachtrag | Jan Nolte 24.09.2004 - 13:00:03 | | trotzdem gab und gibt es viele, die was sagten bevor das Kind im Brunnen fiel, nur wird auf die nicht gehört und sie haben nicht die Macht, sich Gehör zu verschaffen. | antworten | |
| | | Um Marktforschung | Lies 24.09.2004 - 13:57:11 | | kann es sich im vorliegenden Fall allerdings nicht handeln, denn welches Produkt soll denn mit der Aussage gepuscht werden, ob der Befragte für oder gegen die West/Ost Subventionierung sei, oder ob er gaube, dass es sich in 10 Jahren gut oder schlechter in D. leben ließe.
Nee Jan, hier geht es schon um eine grundlegende Befindlichkeitsabfrage, nicht um ein oder mehrere Produkte.
Gruß Lies | antworten | |
| | | das mein ich ja | Jan Nolte 24.09.2004 - 14:48:25 | | sie wollen einschätzen ob die Leute die jetzigen Entwicklungen so hinnehmen oder ob sie noch mehr Populismus betreiben müssen, damit sie die Menschen bei Laune halten können. | antworten | |
| | | das Produkt | Jan Nolte 24.09.2004 - 14:50:13 | | Die Produkte sind ihre Parteien. Für jede Stimme kriegen sie ja Geld. | antworten | |
| | | Parteien | Lies 24.09.2004 - 23:01:47 | | >>Die Produkte sind ihre Parteien. Für jede Stimme kriegen sie ja Geld.<<
Und Du meinst, die schließen sich zusammen - was sie ansonsten in keiner einzigen Frage tun - und geben erst mal eine Stange Geld aus um festzustellen, was sie demnächst reinkriegen ...nee Du.
Außerdem müssen sie nur noch einen einzigen Montag warten, dann sind zumindest die Demos gegen Hartz IV in sich zusammengefallen und das nicht, weil die Leute müde geworden wären, sondern weil sie die zwingende Notwendigkeit von Reformen einsehen.
Was nach wie vor Probleme bereiten wird, das ist die Ungerechtigkeit von deren Umsetzung.
Und noch etwas wird ersichtlich.
Einige fragen sich doch, ob sie überhaupt unter denen sein werden, die Kürzungen hinnehmen müssen und da sie das noch gar nicht wissen, wird erst mal abgewartet.
Dennoch waren die Einsprüche okay, denn einiges wurde ja nachgebessert.
Zuweilen fragt man sich allerdings, ob die Nachbesserungen nicht von Beginn an geplant waren, die Forderungen also absichtlich überzogen wurden, um *nachgeben* zu können.
Zuzutrauen wäre das der Gesamt-Mischpoke.
Gruß Lies | antworten | |
| | | jup | Jan Nolte 25.09.2004 - 02:10:05 | | >Dennoch waren die Einsprüche okay, denn einiges wurde ja nachgebessert.
Zuweilen fragt man sich allerdings, ob die Nachbesserungen nicht von Beginn an geplant waren, die Forderungen also absichtlich überzogen wurden, um *nachgeben* zu können.
Genau das glaube ich auch. Aus dem gleichen Grund kamen sie auf die Idee das Arbeitslosengeld einen Monat aussetzen zu lassen und erst im Februrar zu zahlen. Das hätte einige in die Abgrund gestürzt und somit auf die Strasse.
Hartz IV geht nicht gegen die Arbeitslosen, es ist nur schön populistisch (gegen Ausländer ist ja jetzt uncool geworden und zieht nicht mehr so), in Wirklichkeit ist es ein Angriff auf die Arbeitnehmer. Zumindest die, die sich was angespart haben werden es sich jetzt 3 Mal überlegen müssen, ob sie kündigen wenn sein Arbeitgeber Lohnkürzungen einführt. Aber früher oder später werden noch viele Firmen ihren Standort verlagern, durch die Reformen haben sie dafür jetzt genügend zeit bekommen. Mit China wird Deutschland eh nicht auf Dauer mithalten können. | antworten | |
| | | | | lol | Jan Nolte 25.09.2004 - 13:03:36 |
| | | | | Eh Lies! | Stefan Steinmetz 23.09.2004 - 13:09:34 |
| | | | | | | @Wolz | Lies 23.09.2004 - 16:06:34 |
| |
|
|