  |  | rosmarin
22.02.2005 - 19:41:53 | | | sehr schöne diskussion, war meine damalige frage also nicht so unberechtigt.
veröffentlichungen
rosmarin , 05.01.2005
hallo, ihr lieben und nicht so lieben, ich hab mal eine bescheidene frage:
müssen hier veröffentlichungen zu lesen sein, die schon älter als zwei jahre sind? irgendwie finde ich das irritierend.
ich verstehe natürlich, dass es in erster linie um den speicherplatz geht und deshalb gefällt mir auch die idee mit dem archiv, sortiert nach jahren. es wäre sonst jammerschade um so manche story. nicht gut finde ich dagegen, nicht oder schlecht bewerte zu eliminieren. denn schönheit - hier bewertung - liegt immer im auge des betrachters, lesers. vielleicht sollten solche mit vielen fehlern - rechtschreibung, grammatik, lesbarkeit - vom autor überarbeitet werden.
lg
rosmarin | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  Und? | Marco Frohberger
20.02.2005 - 16:20:39 |
|
|
|
|
| | BeautifulExperience
22.02.2005 - 06:53:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  Schade | Lies
18.02.2005 - 11:16:18 | | | dass Norman Brates seine Spüle nicht für die Entsorgung seiner noch verbliebenen Hirnmasse benutzt hat.
Das Geschreibsel als erhaltenswert einzustufen, stellt dann mehr Anforderungen an meinen Humor, als ich je aufzubringen bereit wäre.
Da hätte seinerzeit der Freischalter schon eins vor den Bug gebraucht.
Lies | antworten | |
|
|
|  Puhhh, ... | Compuexe
18.02.2005 - 11:26:41 | | | ... da bin ich ja richtig froh, dass ich scheinbar nicht der Einzige bin, der mit dieser Art von Humor nicht anfangen kann. | antworten | |
|
|
| War grade wieder auf "Norman Brates" | Stefan Steinmetz
17.02.2005 - 20:26:14 | | | NICHT LÖSCHEN!
Die KOMMENTARE sind dermassen herzerfrischend! Konnte sogar über meinen eigenen lachen1
!
Leute! Lest das !
Grmnhihihiiiiii....
Huahuahuuaaaa!!!!
Bitte nicht löschen! Auch die anderen Sch...geschichten nicht! Bitte nicht!
*winsel*
Ab damit in einen "Leichenkeller", OHNE Fick-Fack! Ohne Rückmeldung und ohne Statistik (letztere frisst wahrscheinlich dreiviertel des Speicherplatzes!)
Aber bitte nicht wegschmeißen!
Fleh!
*am-Boden-rumkugel*
*hach-iss-doch-schööön*
*lol* | antworten | |
|
|
| NORMAN BRATES | DL
18.02.2005 - 00:42:28 | | | Nach der Hälfte konnte ich nicht sofort weiterlesen, weil -ich schwöre - meine Augen sich zu Schlitzen verengt haben, und ich mich fast angep... hätte vor lauter Lachen. | antworten | |
|
|
| Stefan, Dieter, ... | Compuexe
18.02.2005 - 01:17:53 | | | ... wo genau war die Stelle, wo Ihr lachen musstet?
Ich hab nicht mal was zum Schmunzeln gefunden, sorry. | antworten | |
|
|
|  @ Compuexe | DL
18.02.2005 - 02:10:27 | | | Ich kann es nicht erklären, Robert, es ist einfach so. Vielleicht ist es die Absurdität, die diesen Effekt hervorruft, keine Ahnung.
Bin ja selbst über mich verwundert, aber allein wenn ich an die Geschichte denke, muss ich schon wieder losprusten. | antworten | |
|
|
| An Compu: | Stefan Steinmetz
18.02.2005 - 16:59:51 | | | Die Geschichte ist Sch..., aber die KOMMENTAAARE!
*kugel* | antworten | |
|
|
| *prrrusssst* | ISA
18.02.2005 - 15:30:52 | | | *ahem*.
Es handelt sich eindeutig um einen Meilenstein der Literatur, und wir sind nur nicht imstande, die geheime, subtile Botschaft darin zu entdecken.
Oder um den Beweis, dass Drogen keine Macht über den Geist bekommen sollten, da dann ... siehe Geschichte.
Oder was herauskommt, wenn eine verbitterte Feministin sich bis zum Exzess betrinkt und dann...
Oder um das Werk eines Außerirdischen, der eines seiner gefühlvollen Gedichte ins Deutsche übersetzt hat, wahrscheinlich ein Vogone.
Oder einfach um eine doofe Geschichte, die so doof ist, dass sie wieder kultig-gut ist. | antworten | |
|
|
| O_o | Aves
18.02.2005 - 16:01:35 | | | Vielleicht hätt ich die Feuerwehr nicht ständig an falsche Adressen locken sollen.... | antworten | |
|
|
| @ ISA: | Stefan Steinmetz
18.02.2005 - 17:01:58 | | | AAAA - AAA - AA - A- A - A!
Huahuaaaa!
*wälz*
DAS meinte ich ja! Die KOMMENTARE- so wie deiner oder dass DL sich beinahe in die Hose...grmnnhihihiiiii!!!
Ein Meilenstein der Literatur...*brüll* | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rubriken nur für das laufende Jahr | NewWolz
16.02.2005 - 18:04:21 | | | Ältere Schreibergüsse nach Einstelldatum oder
alphabetisch nach Autoren in Jahressammelordnern.
Beispiel: 2004-199 Stories und Gedichte++2003-205
Stories und Gedichte++usw. | antworten | |
|
|
|
|
|  Unterteilen und reduzieren! | Robert Short
16.02.2005 - 15:35:06 | | | Isas Vorschlag mit den Unterteilen in die einzelnen Veröffentlichungsjahre gefällt mir auch, ebenso Lies Vorschlag schon bei der Auswahl strenger vorzugehen. Allein schon, wenn ich an diese ganzen "er/sie liebt mich nicht mehr, mir gehts so schlecht - Gedichte" denke, da könnte man mit dem Aussortieren schon anfangen.
Ansonsten halte ich eine generelle Trennung von Storys und Gedichten für sinnvoll.
Und Autoren, die länger als zwei Jahre nicht aktiv waren, anschreiben. Wenn sie nicht reagieren, raus. Klingt zwar hart. Aber wenn wir schon beim Aufräumen sind. Sonst wird sich Webstories noch zu einer richtigen "Messie-Seite" entwickeln und das wäre Schade.
Grüße | antworten | |
|
|
| Die Autoren-Leichen: | Stefan Steinmetz
16.02.2005 - 16:56:43 | | | Fände ich auch gut. Besonders ärgerlich: nicht oder nicht mehr funktionierende Addys. Die zeigen damit deutlich, dass ihnen ihre Leser wurscht sind. Also raus oder in eine "Leichenrubrik" mit der Überschrift: Mail funzt nimmer.
Ganz rauswerfen aber vielleicht nicht. Zum Beispiel Heike Sanda: super Geschichten, aber Heike scheint verstorben. Ihre tolen Storys wären es aber wert, hier erhalten zu werden. | antworten | |
|
|
| Autoren raus? | ISA
16.02.2005 - 20:15:28 | | | Es sollten dann aber nur die Autoren raus, die eine Geschichte angefangen und danach nicht mehr fortgeführt haben.
Abgeschlossene Werke sollten nicht herausgenommen werden, denke ich, außer sie sind z.B. von der Rechtschreibung her absolut katastrophal. | antworten | |
|
|
| @ Isi: | Stefan Steinmetz
16.02.2005 - 20:32:35 | | | Ich mein die ECHTEN Leichen, die sollen auch nicht raus sondern in einen separaten "Leichenkeller". Eigentlich ist sogar die bescheuertste Geschichte es wert, aufbewahrt zu werden.
Siehe "Norman Brates". Die Geschichte ist Sche..., aber die kommentare sind cool. *lach*
Oder "Das Gespenst mit dem Mundgeruch". Das ist so Sch..., dass es schon wieder gut ist. | antworten | |
|
|
| Stefan, | Marco Frohberger
16.02.2005 - 20:50:30 | | | ...dass sind dann eben die Stories, die Kult sind oder es vielleicht noch werden :)
Sowas wie das Toastbrot mit dem Gesicht von Jesus drauf *lach*
Jepp, für einen Leichenkeller bin ich auch. Ich fände das eine gute Idee. | antworten | |
|
|
| ach ja... | Marco Frohberger
16.02.2005 - 20:51:11 | | | mein Favorit wäre ja "Der Maler auf dem Dachboden", dass ist ein geiles Teil. Einfach genial! | antworten | |
|
|
| Schön | Lies
16.02.2005 - 14:01:04 | | | Immerhin sind ja schon 5 Antworten eingegangen.
Ich tippe mal darauf, es wären erheblich mehr, wenns gelingen würde, Webstories ohne Probleme anzusteuern, was leider nach wie vor nicht klappt.
Was ist also mit Deiner Website los Robert, wird dran gearbeitet?
Dann sag es doch und man kann sich drauf einrichten.
Lies | antworten | |
|
|
| Könnte man nicht ein Archiv einrichten | ISA
15.02.2005 - 22:55:15 | | | , vielleicht unterteilt in die Jahre, in denen die Stories veröffentlicht wurden?
Ganz weg sollten selbst die Geschichten nicht, die nicht bewertet wurden. Die Bewertungsmethode ist ohnehin nicht besonders aussagekräftig und viel zu grob.
Und wer will bestimmen, was Schrott ist und was nicht? Es ist doch gerade das Schöne an WS, dass sehr viele Geschmäcker abgedeckt werden.
Ok, an die Lesbarkeit könnte man in Zeiten von Rechtschreibeprogrammen die Latte schon höher hängen, da stimme ich Lies zu. | antworten | |
|
|
| Mir gefällt Isas Idee am besten | Stefan Steinmetz
16.02.2005 - 00:22:23 | | | Es gibt tief im "Keller" von Webstories einige richtig schöne Kleinode. Ich erinnere mich noch genau, als ich im Sommer 2001 neu hierher kam. Meine erste Geschichte war "Das Dorf" von Shadow. Steht ganz weit unten bei Schauriges.
Aber in Jahre unterteilen wäre nicht übel.
Wenn ein Leser einen besonderen Autoren favorisiert, könnte er ja dessen Geschichten über sein Autorenportrait ansteuern. | antworten | |
|
|
| Ich stimme Isa da auch zu | Aves
16.02.2005 - 09:15:47 | | | Es gibt wirklich einige schöne Storys, die schon ein paar Jährchen auf dem Buckel haben.
Allerdings muss ich sagen, dass vor allem in heutiger Zeit ein paar Geschichten online gestellt wurden, die man getrost als Schrott bezeichnen kann. Sowohl vom Inhalt wie auch von der Rechtschreibung her. | antworten | |
|
|
| Miese Storys sammeln? | Stefan Steinmetz
16.02.2005 - 16:59:12 | | | Jeder der eine besonders mistige Story findet, könnte die in einem Pool melden. Dann entscheiden mehrere Leute drüber. Sind alle oder die Mehrheit der Meinung: das ist bäh! dann raus damit!
Was denkt der Rest? | antworten | |
|
|
| Stefan, | Marco Frohberger
16.02.2005 - 17:06:24 | | | ...die Idee klingt gut, nur wer soll auswählen?
Man muss dafür kompetente Partner dann haben.
Aber an sich ist die Idee gut. Ich bin da ganz deiner Meinung.
Es muss eben nur umgesetzt werden. So nach und nach kommt da bestimmt einiges an Geschichten zusammen. | antworten | |
|
|
| Meiner Meinung | Lies
15.02.2005 - 21:23:27 | | | nach beides.
Raus was Makulatur ist und durchgehend als solche bewertet wurde und...selektieren was reinkommt, aber nicht nach eigenem Geschmack, sondern nach Lesbarkeit.
Aber ich denke, diese meine Meinung war ohnehin klar. Also sollten jetzt mal andere kommen.
Lies | antworten | |
|
|
| Gut, | Marco Frohberger
15.02.2005 - 22:19:09 | | | da stimme ich Lies zu!
Ansonsten hat man keinen Überblick über die Vielzahl der Stories.
gruß
marco | antworten | |
|
|
Danke für eure Vorschläge