|
|
|
|
| als | mcgue 12.05.2005 - 17:35:05 |
|
|
| Danke | Robert (Webmaster) 12.05.2005 - 20:52:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @doska | ISA 09.05.2005 - 12:05:42 |
|
|
| @doska | ISA 09.05.2005 - 12:23:11 |
|
|
|
|
|
|
| Also - | Tobias 09.05.2005 - 19:07:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Rumpelstilzchen 07.05.2005 - 12:47:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| @Stefan | Robert (Webmaster) 08.05.2005 - 16:16:27 |
|
|
| Wenn... | Marco Frohberger 08.05.2005 - 17:15:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | rosmarin 05.05.2005 - 22:07:50 |
|
|
|
|
| | rosmarin 06.05.2005 - 19:36:52 |
|
|
|
|
|
|
| Zitat | Lies 04.05.2005 - 17:33:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | rosmarin 04.05.2005 - 09:14:17 |
|
|
|
|
| Mein Senf dazu: | Stefan Steinmetz 04.05.2005 - 11:10:49 | | @Compuexe: *loool* Ganz meine Meinung!
@all:
Einloggen: schaut euch mal das Forum von estories an! Toteste aller toten Hosen. Ich wollte dort mal was posten. Es dauerte eine WOCHE und mehrere Versuche, bis das gesandte password funzte. Kein Wunder, wenn die Leute dann keinen Bock mehr haben...
Einloggen2:
Wirklich böse Trolle, loggen nach einem Rausschmiss einfach unter neuem Nick ein.
Löschen:
Ich selber (Moderator) habe zwei oder dreimal gelöscht. Es kann nicht angehen, dass User von Webstories von Trollen A...loch oder ähnliches genannt werden! Ansonsten lass ich die Leute gerne aufeinander rumhacken und dummquacken. Ich tus ja selber...vor allem Letzteres. :)
Aber Trolle wie "stundenhotel" kommen nur in die Foren, um zu stänkern. Bei solchen Zeitgenossen bin ich mit dem Löschen VOLL dabei. Die geben keine Ruhe, bis sie alle gegeneinander aufgebracht haben und alles kaputt gemotzt haben. Gottseidank sind sie selten.
Was mich persönlich ein wenig nervt: ich klicke z.B. bei Compuexe auf "antworten" und lande - völlig aus dem Zusammenhang gerissen - ganz unten am Rattenschwanz. Habe aber keine Ahnung, wie man das ändern könnte.
Ansonsten hab ich nur einen Wunsch:
Unter jeder Geschichte eine Art "Forum". Das heißt: wenn ich einen Kommentar kriege, bekomme ich eine Email. Wenn ich antworte, bekommt der Kommentator eine Email und kann rückantworten usw.
Das ist aber sicher schwer zu basteln. Aber wünschen ist ja nicht verboten.;) | antworten | |
|
|
| Ach ja... | Stefan Steinmetz 04.05.2005 - 11:15:00 | | ...da war doch das Problem mit den Fortsetzungsstories, die nach zwei Teilen im Nirvana enden (und so die potentiellen Leser solcher Geschichten vergrämen). Wann landen die endlich im Nirvana?
Bin bereit, diese Leichen zu suchen. Weiter unten muss auch noch der Thread stehen. Albert G. und eine Sybille (wenn mich nicht alles täuscht) haben ja mehrere Dutzend "Sünder" aufgezeigt.
Ich wäre echt dafür, die zu löschen. | antworten | |
|
|
| Das Problem beim löschen ist eben auch, ... | Compuexe 04.05.2005 - 11:57:47 | | ... das viele das Prozedere nicht richtig kennen und nicht nachvollziehen können.
Wir Moderatoren haben hier nicht die Möglichkeit, Threads zu sperren. Wir können lediglich beleidigende Postings löschen.
Und wenn ich einen beleidigenden Beitrag lösche, dann werden auch alle darunter stehenden Beiträge mitgelöscht.
Die dann zu Unrecht gelöschten fragen dann nach, wieso ihr Beitrag gelöscht wurde, ein paar Trolle steigen dann drauf ein und schon ist die schönste Diskussion über das unnötige Löschen wieder im Gange.
Im Übrigen sind wir Moderatoren nicht in der Lage, User zu löschen oder Geschichten. Das kann einzig und allein der Webmaster.
Das sag ich nur, weil ein anonymer User mich ja vor ein par Tagen bei meinem Streitgegner, der Brentanogesellschaft per anonymem Mail angeschwärzt hat, ich würde hier willkürlich User löschen.
Obwohl, der hat auch behauptet, das Forum gäbs schon gar nicht mehr. :-)
Und anonym ist er schon lange nicht, ich weiß, wer sich hinter seinem Namen verbirgt.
Wehe, der läuft mir mal über den Weg.
Den lösch ich, aber sofort. :-) | antworten | |
|
|
| bzgl. stundenhotel | Jan F. 04.05.2005 - 12:25:32 | | "Aber Trolle wie "stundenhotel" kommen nur in die Foren, um zu stänkern. Bei solchen Zeitgenossen bin ich mit dem Löschen VOLL dabei. Die geben keine Ruhe, bis sie alle gegeneinander aufgebracht haben und alles kaputt gemotzt haben. Gottseidank sind sie selten." (Stefan Steinmetz)
Siehst du - genau DAS meine ich. Wenn ich weiß, dass Beiträge allein schon aufgrund eines bestimmten Namens gelöscht werden macht´s einfach keinen Spaß.
Weiters: e-stories ist e-stories, wenn´s dort fehlschlägt - schade, nur lange noch kein Grund, es nicht hier zu versuchen.
Löschen von unerwünschten Kommentaren:
Die Mehrheit der User soll entscheiden, was gelöscht wird, nicht ein Einzelner, damit erübrigten sich dann alle leidigen Diskussionen über dieses Thema. | antworten | |
|
|
| Jan, das klingt so schön, so edel, so demokratisch ... | Compuexe 04.05.2005 - 12:39:28 | | ... ist aber völlig unrealistisch, sorry.
Das hier ist ein privates Forum. Der Betreiber ist für die Beiträge, die hier stehen, verantwortlich.
Er hat Hausrecht.
Er, bzw. seine Moderatoren können nicht warten, bis meinetwegen 10 oder 15 User der Meinung sind, jetzt müsse gelöscht werden.
Keiner der User würde sich nämlich hinterher auch an den Kosten beteiligen, wenn der Betreiber verklagt werden würde.
Und wenn hier eine Schweinerei gepostet wird, sitzen dann alle da und warten, bis der Letzte schreibt, man solle löschen? Und wenn es nur neun sind, statt der geforderten zehn? Dann lassen wir das stehen, obwohl wir wissen, dass es nicht stehen bleiben darf?
Unrealistisch, sorry.
Wie gesagt, das hier ist ein privates Forum. Wem es hier nicht gefällt, der kann das Forum verlassen und in ein Forum gehen, wo man liberaler (?) ist.
Und jeder kann sich, wenn er Grund dazu versprürt, beim Webmaster über die Moderatoren beschweren, aber das weißt du ja, gelle? :-) | antworten | |
|
|
| @Compuexe | Jan F. 04.05.2005 - 13:39:04 | | Ja, dies alles hattest du mir schon einmal geschrieben.
Das mit dem Verklagtwerden ist einfach Blödsinn, webstories ist keine kommerzielle Site soviel ich weiß und übernimmt, wie dem Kleingedrucktem zu entnehmen ist, in keiner Weiser Verantwortung für die Richtigkeit der Inhalte etc.
Außerdem: Selbst wenn ein Beitrag gelöscht wird, gilt er als veröffentlicht. Da könnte ja jeder Troll schnell mal ein diffamierendes Posting absetzen, eine Hardcopy ziehen, zum Richter damit laufen und der arme Webmaster könnte sich "deppat" zahlen, wie man in Österreich zu sagen pflegt.
Meine Idee mag ja völlig unrealistisch sein - obwohl ich nicht nachvollziehen kann, warum sie das sein sollte - es war ein Vorschlag zur Verbesserung, weil der Hausherr dazu aufgerufen hatte. Wenn´s utopisch ist, dann eben in den Müll damit.
Wenn eine OFFENSICHTLICHE Schweinerei in diesem Forum steht, dann sollte ein Moderator selbstverständlich eingreifen dürfen und löschen (Gelöschtes muss aber archiviert und dem Webmaster vorgelegt werden), man darf aber nicht jeden Betrunkenen, der friedlich vor sich hinlallt, gleich prophylaktisch einsperren, ehe er womöglich zu randalieren beginnt.
Was sage ich denn da? Klar kann man, wie man in Florida sieht. Schaut dich dort jemand schief an, kannst du ihn gleich über den Haufen knallen :-)
In gewisser Weise, Compuexe, hab ich
dich ja liebgewonnen in jener Nacht, als du mein Posting 70(?) mal gelöscht hast, ehe es endlich zur Diskussion stehen bleiben durfte.
Ich will dir nix Böses, verweile in deinem Amt, du erfüllst diese Funktion hervorragend bis auf deine Löschneurose ... | antworten | |
|
|
| Herr, vergib ihm, denn ... | Compuexe 04.05.2005 - 13:49:08 | | ... er weiß nicht, was er schreibt.
Sorry, aber deine Äußerungen zeigen doch immer wieder, dass du von der Materie keine Ahnung hast.
Antholog ist auch keine kommerzielle Seite, trotzdem wurde ich verklagt, mit einem Streitwert von EUR 50.000.-
Und das nicht, weil ich meine Meinung sagte, sondern weil ich, mit Erlaubnis, einen Artikel veröffentlicht habe.
Offensichtliche Schweinereien dürfen wir also löschen, anderes nicht?
Wer legt dann die Grenze fest?
Du?
Ich?
Der Webmaster?
Die User?
Wollen wir wetten, dass danach wieder Diskussionen aufkämen?
Glaub mir, Diskussionen über Löschungen sind so alt wie die Foren im Netz.
Ich erlebe das seit etwa 10 Jahren in Hunderten von Foren.
Es funktioniert einfach nicht anders, das Web ist nun mal kein rechtsfreier Raum.
Und wenn ich jemanden 70 mal in einer Nacht lösche und der mir dann eine Löschneurose vorwirft, naja, soll sich jeder seinen Teil denken. | antworten | |
|
|
| @Jan F. | Stefan Steinmetz 04.05.2005 - 23:23:17 | | Werde hier Moderator. Dann weißt du, was abgeht.
Würd ich mal sagen...
Wenn ich hier der Hausherr wäre, hätte ich schon ganz andere Sachen gelöscht. Frei nach dem Motto: auf meiner Party bestimme ich, ob geraucht werden darf oder nicht und keineswegs die Allgemeinheit.
Das ist nicht böse gemeint, Mann. Aber so denke ich. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
| Also... | Judy K. 03.05.2005 - 21:25:16 |
|
|