|
 |
|
|
|
|
|
|
 |  @ISA | DL
27.01.2005 - 12:27:28 |
|
|
|  @ DL | ISA
27.01.2005 - 13:43:35 |
|
|
| @ISA | DL
27.01.2005 - 15:06:34 |
|
|
|
|
| @ISA | DL
28.01.2005 - 00:12:02 |
|
|
|
|
| @ISA | DL
28.01.2005 - 14:09:42 |
|
|
| | rosmarin
27.01.2005 - 19:25:17 |
|
|
 |  Irren ist menschlich... | Lena N.
27.01.2005 - 00:11:08 | | | und das gilt auc für Rechtschreibung, Zeichensetzung & co. Aber wenn ein Text so voller Fehler ist, dass man Stunden braucht, um den wahren Sinn zu entschlüsseln, dann ist halt der Lesespaß eingeschränkt.
Abgesehen davon sollte jeder das schreiben, was er schreiben will (und zwar WIE er will). Und jeder das lesen, was er lesen will. Wenn einem nicht passt, wie ein anderer schreibt, muss man es ja nicht lesen, nur um dann die Grammatik o.Ä. zu kritisieren. Das bringt keinem was. | antworten | |
|
|
|  @Lena | Fan J.
27.01.2005 - 00:23:30 | | | Liebe Lena,
Irren ist menschlich ...
Was wäre, wenn ein Chirurg, der zwar irgendeine Ahnung vom Schneiden hat, statt einen Skalpell ein rostiges Messer nimmt (erfüllt ja die gleiche Funktion)?
Was, erklär es mir bitte, ist schlecht daran, aus dem Hinweis auf einen Grammatikfehler zu lernen?
Was ist schlecht daran, die Unlogik eines Satzes aufzuzeigen?
Wenn du nichts lernen willst, okay. Andere wollen vielleicht schon?!
Schließlich schreiben viele in ihr Profil hinein, dass sie sich Kritik wünschen.
Vielleicht aber haben sie das Wort Kritik mit dem Wort Lob verwechselt.
Wenn jeder das schreiben soll, was er schreiben will dann soll auch jeder das kommentieren, was er kommentieren will. Wenn einem der Kommentar nicht passt, muss man ihn ja nciht lesen ;-) | antworten | |
|
|
|  @ Jan | Lena N.
27.01.2005 - 12:28:17 |
|
|
| @Lena | Fan J.
27.01.2005 - 13:00:21 |
|
|
| @Fan | Lena
27.01.2005 - 13:10:50 |
|
|
| @Lena | Fan J.
27.01.2005 - 13:33:55 |
|
|
| | rosmarin
26.01.2005 - 20:52:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @Rübezahl | Quallischnapp das Seeungeheuer
26.01.2005 - 19:19:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Grundsätzlich
Muss ich mal
Werde mich zukünftig