|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| natürlich | rosmarin 05.03.2006 - 22:17:45 | | ist der mensch ein allesfresser. er braucht und muss es aber nicht. es ist seine freie entscheidung. auch das unterscheidet ihn vom tier, dem es vorgegeben ist, was es zu fressen hat.
dass das (übermäßige) fleischessen und anderer tierischer fette mit verursachend für die zivilisationskrankheiten, wie diabetes, gicht, herzkreislaufkrankheiten wie herzinfarkt und schlaganfall ist, ist wissenschaftlich erwiesen. so aufgeklärt ist doch heute jeder. aber, ob nun vegetarier oder nichtvegetarier, wichtig ist die akzeptanz und toleranz. es ist wie mit den religionen. es funktioniert nur mit einem friedlichen miteinander. ich würde nie ernsthaft behaupten, dass alle fleischfresser barbaren sind,
auch wenn ich es nicht gut heißen kann, weil ich eben überzeugte und bekennende vegetarierin bin, wie compuexe bekennender fleischfresser.
mit dem rauchen ist es natürlich komplizierter. passivraucher bekommen öfter lungenkrebs als raucher, weil das, was an der zigarette außen glimmt 100 mal giftiger ist, als das, das der raucher inhaliert.
vom geruch des fleisches und dem anschauen ist noch niemand krank geworden. denke ich zumindest. es sei denn, vor ekel. | antworten | |
|
|
| Jupp | Isabel de Lioncourte 06.03.2006 - 11:11:47 | | Da hast du Recht...
Hab leider jetzt nicht die Zeit, um aufs Ganze zu antworten, werde ich heute abend nachholen... :)
Schönen Tag wünsche ich noch... Ich geh jetzt Essen. ;) Mal sehen, was ich kriege... *pfeil und bogen raushol* | antworten | |
|
|
| @ rosmarin | writtenby 06.03.2006 - 18:29:02 | | Aber ist es denn nicht so, dass der Raucher nicht nur den Tabak inhaliert, sondern auch gezwungen ist, den Rauch einzuatmen, den er selbst verursacht, wenn er sich beispielsweise in einem geschlossenen Raum aufhält? Raucht der Raucher demzufolge nicht aktiv UND passiv? Mir erschliesst sich nicht ganz, warum Passivraucher eher an Lungenkrebs erkranken, als der Raucher selbst. Meiner Meinung nach hat der Raucher das doppelte Risiko. | antworten | |
|
|
| ja, das müsste logischerweise so sein. | rosmarin 06.03.2006 - 18:48:11 | | ist es aber nicht. siehe: ...Dennoch sind viele - häufig unfreiwillig - dem Rauch anderer ausgesetzt; denn sie rauchen passiv mit. Beim Verbrennen einer Zigarette entstehen etwa 2 Liter Rauch, die die Raucher selber am allerwenigsten einatmen. Dieser Rauch ist nicht ungefährlich.
Zigarettenrauch ist ein chemischer Cocktail von ca. 4.000 verschiedenen Stoffen, von denen mehr als 40 eine krebserzeugende oder giftige Wirkung haben. Zigarettenrauch enthält u.a. neben Teer das Gift Arsen, das Schwermetall Blei, das Auspuffgas Kohlenmonoxid und das auch in der Möbelindustrie gebrauchte Formaldehyd. Diese Stoffe werden nicht nur durch die Raucher aufgenommen. Durch die niedrigen Verbrennungstemperaturen am Rande einer glimmenden Zigarette - dem sogenannten Nebenstromrauch - entstehen in der Umgebungsluft in noch weit höherem Maße schädliche Substanzen als in dem Rauch, der direkt durch die Zigarette inhaliert wird - dem Hauptstromrauch. Beim Passivrauchen wird so z.B. von den als giftig eingestuften Stickoxiden und Formaldehyd ebensoviel eingeatmet wie durch die Raucher selbst. Die Konzentration der krebserzeugenden Stoffe Benzol und Nickel ist im Nebenstromrauch sogar bis zu 10- bzw. 30-mal höher als im Hauptstromrauch. -
das habe ich unter passivrauchen gefunden. und natürlich noch viel mehr. | antworten | |
|
|
| Ach so... | writtenby 06.03.2006 - 19:44:28 | | ...ist das! Man lernt immer dazu... Danke dir für Deine detaillierten Ausführungen!
Lg, writtenby | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|