|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| stimmt | Sommertänzerin 11.06.2007 - 10:33:02 | | Hallo,
ignorieren ist wohl die beste Möglichkeit. Ich habe mich auch lange genug über die Einpunkter aufgeregt. Die sind mitlerweile echt nicht nur bei mir am Werk, sondern auch bei anderen.
Das mit den 2 Arten stimmt. Es kommen auch so mal "Surfer" vorbei, die ihren Mist hinterlassen.
Für mich gibt es allerdings 3 Arten. Jene Leute, die irgendetwas gegen Einen haben und sich deswegen die Mühe machen beispielsweise 335 Texte, sowohl die schlechten als auch die Besseren, herunterzupunkten und zum Teil ausführlich zu kommentieren. Ein normaler Leser/ Lektor oder Vorbeischneier würde sich damit nicht auseinandersetzen. Solch eine Energie bringen sicherlich nur Bekannte auf.
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
Eine Plattform ohne Punkteverteilung wäre auch etwas. Es kommt immerhin auf die Kommentare an. Die sagen schliesslich das Meiste aus.
Darüber hinaus wäre es schon nicht schlecht, wenn nur die registrierten Leser/ Schreiber punkten könnten.
Aber das Thema war auch schon zig mal an der Glocke.
Ich rege mich auch gar nicht mehr großartig auf. Das würde nichts bringen.
Meinen Saft wollte ich aber dennoch hinzufügen, da ich zu dem Thema etwas zu sagen hatte.
Habe den Foreneintrag auch erst gestern entdeckt.
Gruß Sabine | antworten | |
|
|
| Ignorieren! | Stefan Steinmetz 06.06.2007 - 03:59:31 | | Es gab und es gibt zwei Sorten von Singlepointern:
1. Den Zufallssurfer, der vorbeikommt und denkt: "Hey wie geil! Ich zieh jetzt einfach mal jemandes Storys runter, indem ich ihm überall nur einen Punkt gebe! Wow, bin ich ein geiler Typ! Mir geht jetzt echt voll einer ab!"
2. Die beleidigte Leberwurst. Sie schreibt selber hier und wenn jemand seine/ihre neueste Geschichte nicht mit fünfmal Super bewertet, wird er/sie zitronenmäßig sauer und rächt sich mit singlepointen, was das Zeug hält: "So! Der Zicke/dem Arsch hab ich es jetzt gezeigt! Alle seine/ihre Geschichten mit einem Einzelpunkt runtergezogen. Wow bin ich ein geiler Typ! Mir geht jetzt echt voll einer ab!"
In beiden Fällen bleibt nur eines: Ignorieren.
Was anderes geht nicht.
Man könnte höchstens folgendes tun: Die IP tracken, zu dem Typen nach Hause fahren und ihn halbtot prügeln: "Wow! Dem habe ich aber geil die Fresse poliert. Was bin ich für ein geiler Schlägertyp! Mir geht jetzt echt voll einer ab!"
Geht aber nicht, nicht wahr?
Drum hilft eben nur ignorieren...
Miese Chefs sind schlimmer... | antworten | |
|
|
| Was ist mit den '5-Punkteverteilern' ?! | Lanzelot 05.06.2007 - 17:36:09 | | Wenn man sich so die Storyübersichten anschaut, haben fast alle bewerteten Stories 5 Punkte. Sind tatsächlich alle so gut, oder ist es nicht vielmehr so, dass hier grossteils einfach gegenseitig über den grünen Klee gelobt wird?
Vielleicht sollte man die Punktevergabe ganz abschaffen?
Oder man macht statt der verschiedenen Punkte nur die Optionen 'hat mir gefallen' und 'hat mir nicht gefallen' woraus sich dann in Summe auch eine Bewertung ergeben würde. | antworten | |
|
|
| Ohne Namen nennen zu wollen, | 05.06.2007 - 19:55:17 | | ist es ein offenes Geheimnis, daß sich hier bereits bestimmte Bewertungscliquen gebildet haben, die sich gegenseitig in völlig kritikloser Manier jeweils 5 Punkte verpassen. Und zwar völlig egal, was der- oder diejenige "Freund/in" gerade gepostet hat. Gerade bei grottenschlechten Texten, die bereits mehrfach kritisiert wurden und die auf jeder richtigen Autorenplattform rausfliegen würden, kann man dieses Phänomen beobachten. Gerade so, als müsse man "jetzt erst recht" dem befreundeten Schreiberling etwas Gutes tun.
Nun, das ist nichts Ungewöhnliches, das passiert auf jeder Plattform, die allzulange im eigenen Saft schmort. Das ist hier nicht anders, als anderswo.
Daraus jedoch Anhaltspunkte oder gar Kriterien über die Güte eines Textes ableiten zu wollen, halte ich für sehr vermessen.
Das vorhandene Punktesystem und somit auch die Langoliers werden damit schon von vornherein ad absurdum geführt.
Würden sie komplett abgeschafft, so würde ich keine Sekunde darum trauern. Fatal wäre dies nur für die Punktesammler auf dieser Plattform.
Nicht umsonst habe ich auf unserer Plattform KUNST-WERK von Anfang an KEIN Punkte- oder Benotungssystem eingeführt. Eine gute und qualifizierte Kritik sollte sich über den TEXT definieren, nicht über ein paar hingeklatschte Punkte.
Für eine aussagekräftige Kritik, bzw. Bewertung muß man keineswegs Germanistik oder Kunst- und Literaturwissenschaften studiert haben. Jeder Hauptschulabgänger kann das.
Wenn er es möchte.
Die vorgeschlagene Option "hat mir gefallen/nicht gefallen" ist im Grunde derselbe Blödsinn, nur in etwas anderer Farbe.
Mir kann eine Geschichte (vom Inhalt her) sogar überaus gut gefallen haben, aber wenn ich darin gravierende Fehler entdecke, wäre es doch kompletter Blödsinn, dafür eine vorgegebene Bewertung oder gar Punkte zu vergeben. Worauf sollten sich denn diese beziehen?
Kritische Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
| ich weiß nciht... | darkangel 05.06.2007 - 20:51:02 | | ...ob die gefallen/nicht gefallen idee es so bringen würde, da man da genauso hoch oder runterpunkten kann... bloß eben nciht mit punkten;)
am liebsten wären mir mehrere spalten, in denen man punkte vergeben kann wie "stil", "inhalt" etc, deren bewertungen vllt an kommentare geknüpft werden sollten. da kann man zwar auch alles hoch der eben runterziehen, muss aber jeweils begründen, warum, um es abschicken zu können. natürlich können die begründungen immer noch schwachsinnig sein, aber mino und nick haben ja nciht unrecht: webstories ist für leser und schreiber und nciht für einen elfenbeinturm, um die beiden mal zu zitieren...
@mino: ein unbegründetes "schlecht" und ein unbegründetes "gut" unterscheiden sich meiner meinung nach! wenn du etwas schlecht findest und konstruktive kritik üben willst/musst/[...], dann musst du natürlich begründen, damit der autor weiß, was er besser/anders machen muss. wenn dir ein text rundum gut gefällt, endet die aufzählung dessen, was alles gut war, in einer lobeshymne. oder nciht...?
zur eintiegsfrage: Wie soll man mit den unseriösen "Ein-Punkteberteilern" umgehen?
ich denke, damit rechnen, dass es sie gibt und damit leben können. wenn man nciht mit destruktiver und dreister kritik leben kann, ist es ein ziemlich riskantes unterfangen, seine texte ins internet zu stellen.
lg darkangel | antworten | |
|
|
| Zitat: >> "@mino: ein unbegründetes "schlecht" | 05.06.2007 - 21:45:17 | | und ein unbegründetes "gut" unterscheiden sich meiner meinung nach!"<<
Meiner Meinung nach unterscheiden sich beide Kommentare kaum voneinander, sie haben denselben Stellenwert.
Beide sind subjektive Meinungsäußerungen eines Lesers, ohne jeglichen praktischen Nutzen für den Autor. Sie sagen nur etwas darüber aus, ob dem Leser der Text gefallen hat.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Zitat: >>"wenn du etwas schlecht findest und konstruktive kritik üben willst/musst/[...], dann musst du natürlich begründen, damit der autor weiß, was er besser/anders machen muss. wenn dir ein text rundum gut gefällt, endet die aufzählung dessen, was alles gut war, in einer lobeshymne. oder nciht...?"<<
Aha! DESHALB also gibt es hier kaum kritische Kommentare, sondern nur 5-Punkt-Lobeshymnen?
Die Kommentatoren sind also nur zu faul zum Schreiben?
SO habe ich die Angelegenheit bisher noch nicht betrachtet, vielen Dank für diese neuen Erkenntnise!
Erkenntnisreiche Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
| hehe... | darkangel 02.07.2007 - 20:25:58 | | och ja mino irgendwie haste ja auch recht... naja aber spielverderber gipps überall nä;) es wird immer hoch- und runterpunkter geben;)
was denkt ihr denn von einer art "bewertungsbogen" mit aufteilung in stil, inhalt etc? | antworten | |
|
|
|
|
| Damit kannst Du | 02.07.2007 - 21:40:10 | | das komplette Bewertungssystem gleich in die Mülltonne kloppen.
Wenn vom System bereits so ein Blödsinn vorgegeben wird, wer sollte sich dann noch die Mühe machen, Fehler und Unstimmigkeiten zu benennen, sowie eine konstruktive Bewertung zu formulieren?
So ein Mist ist der Tod jeder Autorenplattform, in diesem Falle würde ich webstories.cc maximal drei Monate geben, um auf dem Niveau von e-Stories.de angelagt zu sein.
Aber vielleicht WOLLEN einige "Autoren" genau das?
Viel Spaß dabei!
Verständnislose Grüße vom Mino *kopfschüttel* | antworten | |
|
|
|
|
|
|
| Oh, | Gulliver Assi 04.06.2007 - 20:59:23 | | offentsichtlich wurde sich mit diesem Thema schon ausgiebig auseinandergesetzt. Ich war hier im Forum noch nicht wirklich aktiv, weshalb mir diese Kontroverse bis jetzt entgangen war.
Ich bleibe bei meinem Lösungsvorschlag: Kommentare sollte jeder machen dürfen, aber Punkten nur diejenigen, die angemeldet sind. | antworten | |
|
|
| Damit würde dann endlich | 05.06.2007 - 01:32:08 | | der Elfenbeinturm geschaffen, den sich viele Schreiberlinge hier wünschen.
Unter der Käseglocke der Glückseligkeit - ohne jeglichen Bezug zur bösen Kohlenstoffwelt da draußen - könnten sie sich dann hemmungslos gegenseitig mit 5 Punkten bewerten.
Selbstverständlich vor dem Hintergrund, daß jaaa keines dieser unvergleichlichen Werke der "Literatur" verlorengeht.
Zwar schrieb ich es bereits an anderer Stelle, aber aus aktuellem Anlaß eben hier nochmal:
Ich finde es sehr schade, daß so manche "Autoren" auf dieser Plattform offenbar nicht mit kritischen oder negativen Kommentaren umgehen können.
Nicht jeder Mist muß über den grünen Klee gelobt werden, dabei ist es völlig unerheblich, ob der Kommentator anonym auftritt, oder - wie in meinem Fall - als angemeldetes Mitglied.
Wer für seinen veröffentlichten Text eine negative Bewertung erhält, der sollte sich vielleicht weniger Gedanken über die Suche nach dem (anonymen) Kommentator, als vielmehr über seinen Text machen.
Texte ohne Inhalt in grauenvoller Grammatik, Satzbau und Struktur kann man gar nicht positiv bewerten. Wer dies - vielleicht aus persönlichen Gründen - trotzdem macht, der erweist dieser Plattform einen Bärendienst.
Es wird dadurch nur weiterer "literarischer" Müll hier abgeladen, weil der "Autor" keinerlei kritische Rückmeldung mehr bekommt.
Ein Benotungssystem halte ich ohnehin für wenig hilfreich, wir sind alle keine Lehrer.
So, das ist meine Meinung zu diesem Thema.
Außerdem: Was macht ihr denn mit Texten, die wirklich nur einen Punkt verdient haben?
Wird dann der Kommentator geteert und gefedert?
Also Leute, denkt bitte einmal kurz nach, bevor ihr weiterhin solchen Unsinn fordert. Immer und immer wieder.
Nachdenkliche Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|