| @ Gulli | Sommertänzerin 16.06.2007 - 10:28:56 | | Warum regst du dich eigentlich so extrem über das Punktesystem auf? Du bist doch relativ wenig von den Einpunktern etc. betroffen... | antworten | |
|
|
| Natürlich | Gulliver Assi 17.06.2007 - 13:03:39 | | bin ich davon betroffen. Was ich anprangere, sind ja weniger die Einpunkteverteiler (man kann ja so oder so nichts gegen sie tun), als viel mehr das System von Webstories. Ich bin damit nicht einverstanden, weshalb ich, falls sich nichts daran ändern wird, diese Seite boykottieren werde.
Das Einführen der Langoliers ist doch eh nichts weiter als der Versuch des Webmasters, Speicherplatz einzusparen. Dagegen ist ja erstmal nichts einzuwenden. Gegen was ich aber einen Einwand habe, das ist die Art und Weise, wie es getan wird.
Zwar ist es, was Nick gesagt hat, völlig richtig, dass die Einpunkteverteiler paradoxerweise mit ihrer “Arbeit” einen Text meist erst recht auf dieser Plattform zementieren, nur was ich bei dieser Argumentation nicht verstehe: Weshalb soll das ein Argument FÜR die Langoliers sein ? Das zeigt doch lediglich, dass, sollte eine dieser Ein - Punkte - Vergabe doch einmal berechtigt sein, das abgegebene Pünktchen überhaupt nichts nützt, da der Text jederzeit von einem Freund oder einer Freundin des Autors oder Autorin oder was auch immer wieder hoch gepunktet werden kann.
Also: weg mit den Langoliers ! | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bemerkenswert | Sommertänzerin 30.06.2007 - 17:00:13 | | "Das zeigt doch lediglich, dass, sollte eine dieser Ein - Punkte - Vergabe doch einmal berechtigt sein, das abgegebene Pünktchen überhaupt nichts nützt, da der Text jederzeit von einem Freund oder einer Freundin des Autors oder Autorin oder was auch immer wieder hoch gepunktet werden kann." | antworten | |
|
|
| @DBA | Sommertänzerin 30.06.2007 - 17:04:20 | | Hier hast du den Beweis. dass es hier auch sehr wohl um 5 Punkte Verteiler gibt und nicht nur um 1 Punkte Verteiler | antworten | |
|
|
|
|
| Äh, | Gulliver Assi 30.06.2007 - 19:41:40 | | Du wolltest doch mit deiner Meute eigentlich weiterziehen: "Ich warte nur noch rasch die Antwort von DBA ab, dann ziehe ich von mir aus weiter." Was ist denn aus diesem Versprechen geworden ?
Und weshalb fühst Du plötzlich Selbstgespräche ? DBA antwortet dir doch anscheinend gar nicht mehr. | antworten | |
|
|
| Äh doch... | Sommertänzerin 30.06.2007 - 20:08:18 | | Es ist doch egal, wer antwortet...
Homo Faber hat geantwortet und du auch.
Also ist die Diskussion am laufen und kein Monolog im Gange.
Ich wette auch, dass DBA nicht mehr antworten wird bzw. ersteinmal nicht mehr...
Aber er hat genug Diskussionsstoff geboten.
Warum sollte man nun weiter ziehen, wo gerade schon einmal diskutiert wurde.
Da du ja eh nicht mehr bei webstories bist und mit der Sache nichts zu tun hast, dich weder angesprochen, noch beleidigt fühlen musst, ist es doch egal, oder?
Wer einen Thread eröffnet, der sich mit unseriösen Ein - und Mehrpunktern beschäftigt, der muss auch damit rechnen, dass die Einladung angenommen wird.
Und wenn dir das nicht gefällt, dann kannst du ja den webmaster bitten, dass die gesamten Forumsbeiträge gelöscht werden und du deine Ruhe vor unserer Gang hast.
Gruß Sabine | antworten | |
|
|
| ?? | Sommertänzerin 30.06.2007 - 20:09:42 | | Ein großes Fragezeichen steht auf meiner Stirn, warum du plötzlich so vehement dagegen bist, dass hier geschrieben wird.
Es ist nun einmal so, dass man bei einer Diskussion mehre Themen, die zueinander passen, anschneidet. Was ist daran schlimm? | antworten | |
|
|
| Keine Sorge | Sommertänzerin 30.06.2007 - 20:11:17 | | Nun ja, aber dass du irgendetwas mit DBA zu tun haben könntest, schliesse ich zu 100% aus. Dafür bist du PC technisch nicht kompetent genug. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
| @ Sabine | 01.07.2007 - 13:24:12 | | Meine Adresse ist selbstverständlich gültig.
Da ich mir aber ziemlich sicher war, dass du hinter so sinnvollen E-Mails steckst, die aus nichts weiter als "????" bestanden, habe ich diese E-Mailadresse blockiert.
Nun weiß ich ja aufgrund deiner zu antizipierenden Reaktion (du kannst es eben nicht lassen, dass deine Person in irgendeiner Weise Aufmersamkeit erregen soll), dass DU mir dieses E-Mail geschickt hast.
Dumm gelaufen, nicht ...
PS:
Das hat nun aber überhaupt gar nichts mehr mit dem Thema zu tun, Sabine, leider musste ich in diesem Thread antworten, weil ich Lügen über mich leiden kann. | antworten | |
|
|
| So so | Sommertänzerin 01.07.2007 - 13:36:48 | | Die Mail kam halt zurück...
Ich habe mit meiner Emailadresse geschrieben (siehe mein Autorenprofil)
und auch meinen Namen drunter geschrieben. So what?
Dazu stehe ich mit meinem Namen (auch wenn ich nicht Klaus Hipp heiße), genau so, wie hier.
Wenn du dich so dermaßen krankhaft verhälst und Leute fertig machen möchtest, die dir nichts getan haben, falsche Emailadresesn hinterlegst usw.,
dann brauchst du dich nicht wundern, wenn du dein Fett weg bekommst.
Es wäre vielleicht ratsam, einmal den Ball flach zu halten, bevor du dich noch mehr reinreitest. | antworten | |
|
|
| Und wie bereits mehrmals gesagt... | Sommertänzerin 01.07.2007 - 13:39:46 | | ...wenn dir irgendetwas stinkt, dann mach es doch per Email mit mir aus. Wie es in den Wald gerufen wird, so schallt es zurück und wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein.
Ich habe es auch jeden Fall nicht nötig, mich hier von Leuten, denen ich nichts getan haben, so schikanieren zu lassen.
Und wenn es dir nicht passt, dann lass mich/ und hier einfach in Ruhe.
Dein Ziel wirst du so nicht erreichen. | antworten | |
|
|
| Mir ist interessantes aufgefallen... | Homo Faber 01.07.2007 - 13:38:19 | | Hi Sabine,
wenn ich mir die ganzen beiträge hier und bei den storys ansehe, fallen mir bei einigen beiträgen bzw. personen immer mehr gemeinsamkeiten auf. Mich wundert es, dass es sonst noch niemandem aufgefallen ist.
Ich hab dir eine e-mail geschickt. | antworten | |
|
|
| P.S. | Sommertänzerin 01.07.2007 - 13:45:22 | | @ÐBA: Die Aufmerksamkeit hast du erst auf mich gelenkt... Ich weiß, dass sich die Welt nicht nur um mich dreht und will das auch nicht. Ich möchte nur, dass du mit dieser Scheiße aufhörst oder mit mal einen Grund nennst für dein Verhalten. | antworten | |
|
|
| Thema des Threads | Sommertänzerin 01.07.2007 - 13:47:34 | | "Das zeigt doch lediglich, dass, sollte eine dieser Ein - Punkte - Vergabe doch einmal berechtigt sein, das abgegebene Pünktchen überhaupt nichts nützt, da der Text jederzeit von einem Freund oder einer Freundin des Autors oder Autorin oder was auch immer wieder hoch gepunktet werden kann." | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| stimmt | Sommertänzerin 11.06.2007 - 10:33:02 | | Hallo,
ignorieren ist wohl die beste Möglichkeit. Ich habe mich auch lange genug über die Einpunkter aufgeregt. Die sind mitlerweile echt nicht nur bei mir am Werk, sondern auch bei anderen.
Das mit den 2 Arten stimmt. Es kommen auch so mal "Surfer" vorbei, die ihren Mist hinterlassen.
Für mich gibt es allerdings 3 Arten. Jene Leute, die irgendetwas gegen Einen haben und sich deswegen die Mühe machen beispielsweise 335 Texte, sowohl die schlechten als auch die Besseren, herunterzupunkten und zum Teil ausführlich zu kommentieren. Ein normaler Leser/ Lektor oder Vorbeischneier würde sich damit nicht auseinandersetzen. Solch eine Energie bringen sicherlich nur Bekannte auf.
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
Eine Plattform ohne Punkteverteilung wäre auch etwas. Es kommt immerhin auf die Kommentare an. Die sagen schliesslich das Meiste aus.
Darüber hinaus wäre es schon nicht schlecht, wenn nur die registrierten Leser/ Schreiber punkten könnten.
Aber das Thema war auch schon zig mal an der Glocke.
Ich rege mich auch gar nicht mehr großartig auf. Das würde nichts bringen.
Meinen Saft wollte ich aber dennoch hinzufügen, da ich zu dem Thema etwas zu sagen hatte.
Habe den Foreneintrag auch erst gestern entdeckt.
Gruß Sabine | antworten | |
|
|
| Ignorieren! | Stefan Steinmetz 06.06.2007 - 03:59:31 | | Es gab und es gibt zwei Sorten von Singlepointern:
1. Den Zufallssurfer, der vorbeikommt und denkt: "Hey wie geil! Ich zieh jetzt einfach mal jemandes Storys runter, indem ich ihm überall nur einen Punkt gebe! Wow, bin ich ein geiler Typ! Mir geht jetzt echt voll einer ab!"
2. Die beleidigte Leberwurst. Sie schreibt selber hier und wenn jemand seine/ihre neueste Geschichte nicht mit fünfmal Super bewertet, wird er/sie zitronenmäßig sauer und rächt sich mit singlepointen, was das Zeug hält: "So! Der Zicke/dem Arsch hab ich es jetzt gezeigt! Alle seine/ihre Geschichten mit einem Einzelpunkt runtergezogen. Wow bin ich ein geiler Typ! Mir geht jetzt echt voll einer ab!"
In beiden Fällen bleibt nur eines: Ignorieren.
Was anderes geht nicht.
Man könnte höchstens folgendes tun: Die IP tracken, zu dem Typen nach Hause fahren und ihn halbtot prügeln: "Wow! Dem habe ich aber geil die Fresse poliert. Was bin ich für ein geiler Schlägertyp! Mir geht jetzt echt voll einer ab!"
Geht aber nicht, nicht wahr?
Drum hilft eben nur ignorieren...
Miese Chefs sind schlimmer... | antworten | |
|
|
| Was ist mit den '5-Punkteverteilern' ?! | Lanzelot 05.06.2007 - 17:36:09 | | Wenn man sich so die Storyübersichten anschaut, haben fast alle bewerteten Stories 5 Punkte. Sind tatsächlich alle so gut, oder ist es nicht vielmehr so, dass hier grossteils einfach gegenseitig über den grünen Klee gelobt wird?
Vielleicht sollte man die Punktevergabe ganz abschaffen?
Oder man macht statt der verschiedenen Punkte nur die Optionen 'hat mir gefallen' und 'hat mir nicht gefallen' woraus sich dann in Summe auch eine Bewertung ergeben würde. | antworten | |
|
|
| Ohne Namen nennen zu wollen, | 05.06.2007 - 19:55:17 | | ist es ein offenes Geheimnis, daß sich hier bereits bestimmte Bewertungscliquen gebildet haben, die sich gegenseitig in völlig kritikloser Manier jeweils 5 Punkte verpassen. Und zwar völlig egal, was der- oder diejenige "Freund/in" gerade gepostet hat. Gerade bei grottenschlechten Texten, die bereits mehrfach kritisiert wurden und die auf jeder richtigen Autorenplattform rausfliegen würden, kann man dieses Phänomen beobachten. Gerade so, als müsse man "jetzt erst recht" dem befreundeten Schreiberling etwas Gutes tun.
Nun, das ist nichts Ungewöhnliches, das passiert auf jeder Plattform, die allzulange im eigenen Saft schmort. Das ist hier nicht anders, als anderswo.
Daraus jedoch Anhaltspunkte oder gar Kriterien über die Güte eines Textes ableiten zu wollen, halte ich für sehr vermessen.
Das vorhandene Punktesystem und somit auch die Langoliers werden damit schon von vornherein ad absurdum geführt.
Würden sie komplett abgeschafft, so würde ich keine Sekunde darum trauern. Fatal wäre dies nur für die Punktesammler auf dieser Plattform.
Nicht umsonst habe ich auf unserer Plattform KUNST-WERK von Anfang an KEIN Punkte- oder Benotungssystem eingeführt. Eine gute und qualifizierte Kritik sollte sich über den TEXT definieren, nicht über ein paar hingeklatschte Punkte.
Für eine aussagekräftige Kritik, bzw. Bewertung muß man keineswegs Germanistik oder Kunst- und Literaturwissenschaften studiert haben. Jeder Hauptschulabgänger kann das.
Wenn er es möchte.
Die vorgeschlagene Option "hat mir gefallen/nicht gefallen" ist im Grunde derselbe Blödsinn, nur in etwas anderer Farbe.
Mir kann eine Geschichte (vom Inhalt her) sogar überaus gut gefallen haben, aber wenn ich darin gravierende Fehler entdecke, wäre es doch kompletter Blödsinn, dafür eine vorgegebene Bewertung oder gar Punkte zu vergeben. Worauf sollten sich denn diese beziehen?
Kritische Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
| ich weiß nciht... | darkangel 05.06.2007 - 20:51:02 | | ...ob die gefallen/nicht gefallen idee es so bringen würde, da man da genauso hoch oder runterpunkten kann... bloß eben nciht mit punkten;)
am liebsten wären mir mehrere spalten, in denen man punkte vergeben kann wie "stil", "inhalt" etc, deren bewertungen vllt an kommentare geknüpft werden sollten. da kann man zwar auch alles hoch der eben runterziehen, muss aber jeweils begründen, warum, um es abschicken zu können. natürlich können die begründungen immer noch schwachsinnig sein, aber mino und nick haben ja nciht unrecht: webstories ist für leser und schreiber und nciht für einen elfenbeinturm, um die beiden mal zu zitieren...
@mino: ein unbegründetes "schlecht" und ein unbegründetes "gut" unterscheiden sich meiner meinung nach! wenn du etwas schlecht findest und konstruktive kritik üben willst/musst/[...], dann musst du natürlich begründen, damit der autor weiß, was er besser/anders machen muss. wenn dir ein text rundum gut gefällt, endet die aufzählung dessen, was alles gut war, in einer lobeshymne. oder nciht...?
zur eintiegsfrage: Wie soll man mit den unseriösen "Ein-Punkteberteilern" umgehen?
ich denke, damit rechnen, dass es sie gibt und damit leben können. wenn man nciht mit destruktiver und dreister kritik leben kann, ist es ein ziemlich riskantes unterfangen, seine texte ins internet zu stellen.
lg darkangel | antworten | |
|
|
| Zitat: >> "@mino: ein unbegründetes "schlecht" | 05.06.2007 - 21:45:17 | | und ein unbegründetes "gut" unterscheiden sich meiner meinung nach!"<<
Meiner Meinung nach unterscheiden sich beide Kommentare kaum voneinander, sie haben denselben Stellenwert.
Beide sind subjektive Meinungsäußerungen eines Lesers, ohne jeglichen praktischen Nutzen für den Autor. Sie sagen nur etwas darüber aus, ob dem Leser der Text gefallen hat.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Zitat: >>"wenn du etwas schlecht findest und konstruktive kritik üben willst/musst/[...], dann musst du natürlich begründen, damit der autor weiß, was er besser/anders machen muss. wenn dir ein text rundum gut gefällt, endet die aufzählung dessen, was alles gut war, in einer lobeshymne. oder nciht...?"<<
Aha! DESHALB also gibt es hier kaum kritische Kommentare, sondern nur 5-Punkt-Lobeshymnen?
Die Kommentatoren sind also nur zu faul zum Schreiben?
SO habe ich die Angelegenheit bisher noch nicht betrachtet, vielen Dank für diese neuen Erkenntnise!
Erkenntnisreiche Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
| hehe... | darkangel 02.07.2007 - 20:25:58 | | och ja mino irgendwie haste ja auch recht... naja aber spielverderber gipps überall nä;) es wird immer hoch- und runterpunkter geben;)
was denkt ihr denn von einer art "bewertungsbogen" mit aufteilung in stil, inhalt etc? | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Oh, | Gulliver Assi 04.06.2007 - 20:59:23 | | offentsichtlich wurde sich mit diesem Thema schon ausgiebig auseinandergesetzt. Ich war hier im Forum noch nicht wirklich aktiv, weshalb mir diese Kontroverse bis jetzt entgangen war.
Ich bleibe bei meinem Lösungsvorschlag: Kommentare sollte jeder machen dürfen, aber Punkten nur diejenigen, die angemeldet sind. | antworten | |
|
|
| Damit würde dann endlich | 05.06.2007 - 01:32:08 | | der Elfenbeinturm geschaffen, den sich viele Schreiberlinge hier wünschen.
Unter der Käseglocke der Glückseligkeit - ohne jeglichen Bezug zur bösen Kohlenstoffwelt da draußen - könnten sie sich dann hemmungslos gegenseitig mit 5 Punkten bewerten.
Selbstverständlich vor dem Hintergrund, daß jaaa keines dieser unvergleichlichen Werke der "Literatur" verlorengeht.
Zwar schrieb ich es bereits an anderer Stelle, aber aus aktuellem Anlaß eben hier nochmal:
Ich finde es sehr schade, daß so manche "Autoren" auf dieser Plattform offenbar nicht mit kritischen oder negativen Kommentaren umgehen können.
Nicht jeder Mist muß über den grünen Klee gelobt werden, dabei ist es völlig unerheblich, ob der Kommentator anonym auftritt, oder - wie in meinem Fall - als angemeldetes Mitglied.
Wer für seinen veröffentlichten Text eine negative Bewertung erhält, der sollte sich vielleicht weniger Gedanken über die Suche nach dem (anonymen) Kommentator, als vielmehr über seinen Text machen.
Texte ohne Inhalt in grauenvoller Grammatik, Satzbau und Struktur kann man gar nicht positiv bewerten. Wer dies - vielleicht aus persönlichen Gründen - trotzdem macht, der erweist dieser Plattform einen Bärendienst.
Es wird dadurch nur weiterer "literarischer" Müll hier abgeladen, weil der "Autor" keinerlei kritische Rückmeldung mehr bekommt.
Ein Benotungssystem halte ich ohnehin für wenig hilfreich, wir sind alle keine Lehrer.
So, das ist meine Meinung zu diesem Thema.
Außerdem: Was macht ihr denn mit Texten, die wirklich nur einen Punkt verdient haben?
Wird dann der Kommentator geteert und gefedert?
Also Leute, denkt bitte einmal kurz nach, bevor ihr weiterhin solchen Unsinn fordert. Immer und immer wieder.
Nachdenkliche Grüße vom Mino | antworten | |
|
|
| Durch meinen Vorschlag | Gulliver Assi 05.06.2007 - 06:58:57 | | entsteht ja gerade kein Elfenbeinturm. Würde er umgesetzt, so kann ja immer noch jeder seinen Kommentar zu einem Text abgeben, nur eben nicht punkten. Von mir aus könnte man auch das mit dem Punkten beibehalten, aber dann solten die Langoliers abgeschafft werden. Mir ist es schon mit einem meiner Texte (>"Brot und Spiele V.2") passiert, dass er totgepunktet wurde, und dabei handelte es sich keines Wegs um eine seriöse Textkritik. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|