 |
Autoren-Pseudonyme
Norma B.,
26.03.2004 |
 |
| |
Liebe MitautorInnen und LeserInnen von Webstories,
bestimmt ist das Thema Pseudonyme hier schon öfter diskutiert worden. Ich möchte dieses Thema aber unter einem bestimmten Blickwinkel betrachten. Zunächst möchte ich ein kleines Erlebnis meinerseits vorwegschicken. Letztens habe ich durch Zufall erfahren, dass ein Autor eines von mir gelobten schwul-erotischen Romans eine lesbische Autorin sein könnte, die dieses Buch unter einem männlichen Pseudonym veröffentlicht hat. Ich sage hier nur 'sein könnte' weil ich auf meine entsprechende Anfrage an diese Autorin noch keine bestätigende oder verneinende Antwort erhalten habe.
Jedenfalls denke ich seitdem über das Thema Geschlechtertausch bei Autorenpseudonymen nach. In früheren Zeiten MUSSTEN Frauen unter einem männlichen Pseudonym veröffentlichen, weil andernfalls ihre Bücher nicht gelesen worden wären oder es Frauen sogar verboten war, sich öffentlich zu äußern. Manche Frauen, ob in der Literatur oder der Wissenschaft, haben unter dem Namen ihres Ehemannes veröffentlicht, der so die Lorbeeren eingeheimst hat, während sie die Bescheidene gespielt hat.
Deshalb hier nun meine Frage:
Ist die Benutzung eines Pseudonyms, welches ein anderes Geschlecht des Autors / der Autorin suggeriert, eine Täuschung oder eher ein Rollenspiel? |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
| | | | | | |  @Norma | Lies
30.04.2004 - 12:44:51 |
| | | | | | | | | | | | |  *grins* | Trainspotterin
29.03.2004 - 11:39:57 |
| | | | | |  |  Meine Meinung dazu … | Charly
28.03.2004 - 12:32:22 | | | … ist, dass es nicht auf den Namen ankommt, sondern darauf, was dieser Jemand produziert.
Ich von mir aus, sollte überlegen was ich will. Darüber haben wir gesprochen, als es um die Veröffentlichung unserer Beiträge in der Anthologie „Onkel Konrads Kamera“ ging.
So lange ich niemanden persönlich angehe, sondern einen Beitrag veröffentliche, mit dem ich Geld verdienen will, ist es meiner Meinung nach Wurscht unter welchem Namen das geschieht. Ganz im Gegenteil, kann es durchaus zu meinem eigenen Nachteil sein – oder auch Vorteil.
Nehmen wir einmal an, jemand schreibt unter einem bestimmten Namen traurige, realitätsbezogene Geschichten, zum Beispiel über Folter in den lateinamerikanischen Staaten. Dann kommt er auf die Idee etwas Lustiges zu schreiben – wer liest die Geschichte von diesem Autoren, der eigentlich nur Trauriges schreibt, wo ich doch lieber lustig bin?
Wenn ich mir Leselektüre aussuche, gucke ich auch auf den Namen. Habe ich schon einmal ein Buch dieses/er Schreibers/in gelesen, und es hat mir gefallen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich dieses Buch auch kaufe, sehr hoch, in der Erwartung wieder etwas vorzufinden, was mir schon einmal gefallen hat.
Wenn eine Frau unter einem männlichen Pseudonym (oder umgekehrt) einen Roman veröffentlicht, der stimmig ist, keine (groben) Schnitzer einen anspringen, ich alles zweifelsfrei abkaufe und nicht das Gefühl habe verschaukelt zu werden – was will ich mehr? Das ist doch eine großartige Leistung. Mach das doch einmal jemand nach!
Im Übrigen denke ich wie Little Arithmetics.
Die Aussage von Norma B.: „ …ist für mich das Lesen von Büchern eben doch auch ein klein wenig ein Gespräch mit dem Autor / der Autorin dieses Buches …“ könnte – wohl gemerkt, ich unterstelle nicht, dass es so ist, es könnte so sein – auch folgendes bedeuten: Wenn ich jemandem gegenübersitze und zuhöre, dann höre ich ihm nicht nur zu, ich sehe ihm auch zu, lasse diese Erscheinung auf mich einwirken, dadurch kann ich mir eher ein Bild machen in wie fern ich das, was ich da höre, wo einordnen kann (schon allein m/w ist ein Kriterium dessen). Gehe ich dann noch objektiv an das Wesentliche, an das, worum es eigentlich geht?
Klar ist das Oberflächenkratzerei. Jeder hat seine eigene Wahrheit, durch die er seine Umwelt betrachtet. Klar sucht sich jeder das raus was ihm am Meisten liegt, am Nächsten kommt. Deshalb, denke ich, kommt es immer darauf an, in wie fern mich dieser Text, den ich da lese, in meinem Leben voranbringen soll. Lese ich eine Kurzgeschichte, weil ich auf andere Gedanken kommen will, ist es etwas anderes, als wenn ich einen Text lese, um daraus zu lernen.
In einem Forum, wo es fast immer persönlich ist was man da von sich gibt, ist das so eine Sache. Also ich werde, so lange ich mich erinnern kann, in meiner normalen Welt Charly gerufen. Als ich mich in verschiedenen Foren anmelden wollte, waren (fast) alle Charlies vergeben (oder ich hätte Charly_3782 machen müssen). Also habe ich mich unter einem anderen Namen angemeldet. Bin ins nächste Forum rein und siehe da, nicht nur der Charly war schon vergeben, der neue Name auch …
Ein Name, der einem nicht liegt, das ist für mich so, als wäre ich in einer fremden Haut.
Dann war mir das irgendwie egal, habe mich in jedem Forum bewusst versucht unter einem anderen Namen anzumelden, damit ich gleich wusste, woher der Wind weht, wenn ich angesprochen wurde. Und nun versuche ich halt eben alles auf Charly zu verlagern, wo sich mir die Gelegenheit bietet. Ich bin so weit, dass ich mit dem Namen meiner Homepage und dem hier unterwegs bin, schon allein, weil ich sonst die Homepage, die im Moment recht gut besucht wird, umbenennen müsste, und die Leute dadurch unnütz verwirren würde. Dafür ist dann die Abteilung „Autor“ (wie bei mir), oder „Impressum“, oder „Über mich“ zuständig.
Insofern kann ich natürlich auch Drachenlord nur Recht geben, wenn er schreibt, unter einem Pseudonym muss sich kein arglistiger Täuscher verstecken. Es muss halt nicht jeder wissen, dass ich es bin (bezogen auf die Privatsphäre eines jeden). In verschiedenen Foren habe ich gemerkt, dass, wenn man es mit einem „Namen“ zu tun hat, die Leute vorsichtig sind, höflich, sich mit dem, was dieser „Name“ sagt, auseinandersetzen. Es könnte ja sein, es ist jemand, der Ahnung von dem worüber er spricht hat. Aber wenn mir ein Elektriker etwas über das Drehbuchschreiben erzählen will, kann nur lachen! Was will mir eine Kuh vom Pferd erzählen? Obwohl ich im Grunde genommen keinen Schimmer davon haben kann, wie viel Hintergrundwissen bei dem wirklich dahinter steckt.
Auch muss ich Lies beipflichten, wer sich auf seine persönliche Beziehung einlassen will, sollte das wirklich nicht mit einem „Noname“ tun. Andererseits, kann ich nur jeden davor warnen im Internet zu viel über sich preiszugeben. Haie lauern überall.
Gruß | antworten | |
| | | | | | |  keine Lüge | Little Arithmetics
27.03.2004 - 01:37:34 |
| | | | | | | | | | | | | |
|
|
Ich würde hier nicht von Täuschung sprechen
@Compuexe
Ein bisschen mehr Härte Eure Schuppenschaft!