|
Roh-/Erstfassungsposter
Sheila McLane,
16.11.2004 |
|
|
So, das muss ich nun mal loswerden, sonst trage ich es jedes Mal mit mir herum, wenn ich dieses Forum besuche
Immer öfter stelle ich hier und in anderen Foren fest, dass Texte eingestellt werden, die vom 'Verursacher' - anders kann ich es nicht ausdrücken - NICHT oder anscheinend nicht überarbeitet wurden. Manches Mal steht auch noch ganz offen dabei, dass es eine Rohfassung ist, öfters kommt dieser 'Hinweis', ('Danke für die Mühe, der Fehler/'das' ist mir selbst auch schon aufgefallen, aber es ist ja die Erst/Rohfassung, ich muss das sowieso noch überarbeiten') erst, wenn man sich mit dem Text befasst hat. ICH empfinde es als absolute Zumutung bzw. Unverschämtheit, wenn jemand zu faul ist, seinen Text sorgfältig zu überarbeiten, ehe er ihn zur Diskussion stellt und die (Grund/Haupt-)Arbeit auf andere abwälzt.
Nur um es noch einmal deutlich zu machen: Damit sind nicht die Textauszüge/Passagen gemeint, von denen der Autor sagt: Hört mal, ich hänge hier fest bzw. mir gefällt das nicht, habt ihr eine bessere Idee.
Inzwischen habe ich gar keine Lust mehr, mich mit Texten zu befassen, von denen ich ANNEHME: das KANN nur eine Rohfassung sein. Die Leidtragende sind dann diejenigen, die gerade mit dem Schreiben anfangen, viel Mühe auf ihren Text verwenden und Überarbeiten und die Grundfehler im Augenblick noch aus Unwissenheit machen.
Hier also meine Bitte an alle Roh/Erstfassungs-Poster: Bitte, bitte stellt nur sorgfältig überarbeitete Texte (bitte auch auf Rechtschreibfehler achten!) ins Forum. Glaubt mir, es wird noch genug zum Kritteln geben. Aber ihr verleidet mir und anderen Lust, noch irgendwelche Arbeit in fremde Texte zu investieren.
So, das musste ich loswerden. Jetzt ist mein Tag gerettet
_________________
Liebe Grüße
Sheila |
|
|
|
|
|
|
Alle Antworten |
| | | | | @Stefan | Norma B. 16.11.2004 - 14:12:06 | | Was Du ansprichst, ist in meinen Augen etwas anderes. So richtig fertig werden Romane und Kurzgeschichten doch nie, also so, dass man als Autor rundum und für alle Zeiten hundertprozentig mit ihnen zufrieden ist. Man würde doch am liebsten da noch etwas feilen und dort noch eine Formulierung umändern, auch wenn man das Ding schon Hundertmal überarbeitet hat und es sogar schon im Handel ist. Irgendwann gibt man die Babies aus der Hand und präsentiert sie dem Publikum.
Insofern ist Dein Roman 'Das 4. Reich' keine Rohfassung, weil Du ihn bestimmt damals nach bestem 'Wissen und Gewissen' auf Deinen Minimarkt gebracht hast. In der Zwischenzeit hast Du Dich als Autor entwickelt, Dein Zielpublikum ist größer geworden und insofern empfindest Du den Roman rückblickend vielleicht als roh (dieses Gefühl kenne ich auch). Du hast ihn doch aber bestimmt nicht halb ausgegoren in die Welt geworfen und Deinen Lesern die Korrekturarbeit überlassen, die man als Autor besser selbst machen sollte?!
Und bei Nachtkind hast Du Dich Deiner Leser und Leserinnen als Lektoren bedient, nachdem der Roman schon eine gewisse Reife erreicht hatte. Das ist etwas anderes und völlig OK! | antworten | |
| | | | | | | |
|
|