 |
Roh-/Erstfassungsposter
Sheila McLane,
16.11.2004 |
 |
| |
So, das muss ich nun mal loswerden, sonst trage ich es jedes Mal mit mir herum, wenn ich dieses Forum besuche
Immer öfter stelle ich hier und in anderen Foren fest, dass Texte eingestellt werden, die vom 'Verursacher' - anders kann ich es nicht ausdrücken - NICHT oder anscheinend nicht überarbeitet wurden. Manches Mal steht auch noch ganz offen dabei, dass es eine Rohfassung ist, öfters kommt dieser 'Hinweis', ('Danke für die Mühe, der Fehler/'das' ist mir selbst auch schon aufgefallen, aber es ist ja die Erst/Rohfassung, ich muss das sowieso noch überarbeiten') erst, wenn man sich mit dem Text befasst hat. ICH empfinde es als absolute Zumutung bzw. Unverschämtheit, wenn jemand zu faul ist, seinen Text sorgfältig zu überarbeiten, ehe er ihn zur Diskussion stellt und die (Grund/Haupt-)Arbeit auf andere abwälzt.
Nur um es noch einmal deutlich zu machen: Damit sind nicht die Textauszüge/Passagen gemeint, von denen der Autor sagt: Hört mal, ich hänge hier fest bzw. mir gefällt das nicht, habt ihr eine bessere Idee.
Inzwischen habe ich gar keine Lust mehr, mich mit Texten zu befassen, von denen ich ANNEHME: das KANN nur eine Rohfassung sein. Die Leidtragende sind dann diejenigen, die gerade mit dem Schreiben anfangen, viel Mühe auf ihren Text verwenden und Überarbeiten und die Grundfehler im Augenblick noch aus Unwissenheit machen.
Hier also meine Bitte an alle Roh/Erstfassungs-Poster: Bitte, bitte stellt nur sorgfältig überarbeitete Texte (bitte auch auf Rechtschreibfehler achten!) ins Forum. Glaubt mir, es wird noch genug zum Kritteln geben. Aber ihr verleidet mir und anderen Lust, noch irgendwelche Arbeit in fremde Texte zu investieren.
So, das musste ich loswerden. Jetzt ist mein Tag gerettet
_________________
Liebe Grüße
Sheila |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
| | | | |  @Stefan | Norma B.
16.11.2004 - 14:12:06 |
| | | |  |  @ Sheila: Ach DIE meinst du! @Norma: 4.Reich=mega-würg!!! | Stefan Steinmetz
16.11.2004 - 22:47:22 | | | Ja, die sind oft gar fürchterbar. Man spürt förmlich wie der Autor seinen Aufsatz -mehr ist es ja meistens nicht- schnellschnellschnell in die Tastatur hackt und dann: ab ONLINE!
Stimmt! Das ist oft nicht das Gelbe vom Ei. Das kann frusten.
Solche Dinger behandle ich so manches Mal genau wie Ritter Lanzelot es empfiehlt: ich spendiere einen Punkt.
Jetzt wo du mich drauf aufmerksam gemacht hast, denke ich, dass ich in Zukunft vielleicht auch noch "unausgegoren, bitte vorm Veröffentlichen überarbeiten!" als Kommentar drunter setzen könnte.
@Norma: Du glaubst gar nicht, wie WEH es tut, dieses ungeheuerliche Machwerk wirklich OHNE Überarbeitung online zu stellen. Nicht nur, dass mir selber viele Fehler auffallen, nein, die Leser entdecken noch mehr davon. Dabei war ich Ende 1989 dermaßen von mir selber überzeugt!
Buärks!
Im neuen Teil ist zB ne Szene, in der die Kinder im Kanal schwimmen, um zu fliehen. Wo bitte haben sie schwimmen gelernt, wenn sie n Leben lang als Arbeitssklaven gehalten wurden. Und erst die seitenlangen Beschreibungen von Schiffen und Lokomotiven und Co. Der Drachenlord hat mir schon mächtig Dresche verpasst. Gut so! Das hilft.
(außerdem bringt mich das Ding wieder auf den Boden der Tatsachen zurück: man findet wieder auf den Teppich...gewissermaßen...und das ist ja nicht das Schlechteste...*smile*) | antworten | |
| | | |
|
|
Verständlicher Ärger...
Hi STefan,