|
|
|
|
|
|
|
|
| @ISA | DL 27.01.2005 - 12:27:28 |
|
|
| @ DL | ISA 27.01.2005 - 13:43:35 |
|
|
| @ISA | DL 27.01.2005 - 15:06:34 |
|
|
|
|
| @ISA | DL 28.01.2005 - 00:12:02 |
|
|
|
|
| @ISA | DL 28.01.2005 - 14:09:42 |
|
|
| | rosmarin 27.01.2005 - 19:25:17 |
|
|
|
|
| @Lena | Fan J. 27.01.2005 - 00:23:30 |
|
|
| @ Jan | Lena N. 27.01.2005 - 12:28:17 |
|
|
| @Lena | Fan J. 27.01.2005 - 13:00:21 |
|
|
| @Fan | Lena 27.01.2005 - 13:10:50 |
|
|
| @Lena | Fan J. 27.01.2005 - 13:33:55 |
|
|
| | rosmarin 26.01.2005 - 20:52:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @Rübezahl | Quallischnapp das Seeungeheuer 26.01.2005 - 19:19:46 | | "nur weil mal ein zeichen fehlt oder an der falschen stelle steht ist in meinen augen kleinkariert"
Tja, wer auch immer du bist, Rübezahl, ganz so ist es nicht ...
Ein fehlendes Zeichen ist nicht weiter tragisch. Rechtschreibfehler auch nicht.
Grammatikfehler und Logikfehler allerdings schon.
Schade auch, wenn ein Lektor ein Manuskript bekommt und es wegwerfen MUSS (auch wenn es eine supertolle, geniale Wahnsinnsgeschichte ist), weil die erste Seite bereits soviele Fehler enthält, dass ihm aufgrund von Zeitmangel und ca. 200 noch zu bearbeitenden Manuskripten gar nichts anderes übrig bleibt, eben DIESES Kriterium heranzuziehen.
Wer natürlich nie jemals auch nur einen einzigen Gedanken daran verschwendet hat, zu veröffentlichen, sondern "nur so" schreibt, dem kann jegliche Form von Kritik ja ohnehin völlig unberührt lassen. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|