 |
bösartig
rosmarin,
27.05.2005 |
 |
| |
ich glaube, hier geistert ein bösartiger einpunkteverteiler herum. ich habe gerade drei texte gelesen, die einen punkt von unbekannt hatten, obwohl sie gut sind. so einen geschmacksunterschied kann es doch gar nicht geben.
außerdem finde ich es sehr feige, schlechte punkte ohne kommentar zu geben. |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  das wort | rosmarin
28.05.2005 - 21:57:29 | | | sozialgeräusche hört sich ja schrecklich an. deiner meinung nach sind also toll, gefällt mir. weiter so, hat mich berührt usw. sozialgeräusche? wenn es so weit geht und diese doch so schönen, wie musik klingenden worte, unter einem text verpönt sein sollen, wagt sich bald kein leser mehr zu kommentieren.
wie lies und isa schon schrieben, will auch ich unterhalten und, auch ein wenig zum nachdenken anregen, manchmal auch anrühren, und freue mich auch über solche kommentare. zeigen sie doch, dass der text bei dem leser angekommen ist. und das ist das wichtigste. mich persönlich ärgern nur grobe rechtschreib - und grammatikfehler, auch wenn ich alles klein schreibe. grins. und einpunkteverteiler ohne entsprechenden kommentar. das ist ja das ausgangsthema.
inhalt und stil der stories sind immer geschmackssache. manche lektoren meinen sogar charaktersache. | antworten | |
| | |  |
29.05.2005 - 01:08:31 | | | Antwort auf die 2 Antworten über mir:
Wo sind die "vielen Nur-Leser"? Hier wird eine
Geschichte, eine unkommentierte, man kann es leider
nicht überprüfen, aber ich schätz mal über den Daumen,
10 x gelesen, dann versinkt sie im Orkus. Bisschen
anmaßend da von einer ominösen großen Leserschaft
zu schwadronieren, wenn es eher auf einen
Schwitzkasten herausläuft.
"Wenn ein kurzes, knackiges *finde ich toll,ist
spannend*etc. unter der Geschichte zu finden ist, weiß
ich doch, dass ich auf dem richtigen Weg bin"
Ach ja? Auf welchem denn? Auf dem weg in den
nächsten Papierkorb oder in den nächsten
Nonprofitscheisshausverlag? Echt, Sie wissen durch
solche Plattitüden, dass das aufrichtige Plattitüden sind?
Gratulation, find ich toll, ohne, dass man die
Plattitüdenverbreiter zu kennen, wie sie ticken, und ob
sie das ernst meinen und nicht wieder mal wie üblich
und schon 100 x gehört und gelesen ihre notorischen
Sozialgeräusche großzügig ausgesät haben.
"Kommentare als *schal* zu bezeichnen, die einfach
nur ausdrücken, dass ein Leser sich prächtig beim
Lesen amüsiert hat, finde ich ziemlich arrogant. "
Ach ja? Und ich finde Sie ein bisschen arrogant, wenn
Sie mich als arrogant zeihen, wenn ich Ihnen sage und
Sie damit ein bisschen, nur ca 4 cm, auf den Boden
zurückhole, dass sich Ihre "Leser" arrogant Ihnen
gegenüber verhalten, wenn sie lediglich geistigen Tofu
unter Ihre Geschichten klatschen.
"Nur-Leser nehmen nun mal die Geschichten nicht so
wichtig wie die Schreiber"
Oh, das war neu für mich.
"Welcher Art sollten denn positive Kommentare sein?
Wie lang? Was sollten sie deiner Meinung nach
beinhalten?"
Sagte ich etwas weiter oben, Sie müssen schon etwas
genauer lesen, konstruktiv die Geschichte weiter
fortspinnen, Fragen stellen, Anregungen aufnehmen,
weiter mäandern, nur so entsteht ein interessanter
Humus, aus dem etwas entstehen kann, wo man sich
etwas zutraut, schreiben, diskutieren, Ideen entwickeln,
lernen usw.
Die starre Geschichte, die da im Raum hängt, stellt nicht
nur Fragen und bettelt um Reaktion, sondern provoziert,
wie hier bemäkelt wird allenfalls die bescheuerte
Punktedikussion, und bekommt im schlimmsten Fall ein
paar lausige Sozialgeräusche oder dumme
oberlehrerhafte Korrekturen, na, vielen Dank.
"wenn es so weit geht und diese doch so schönen, wie
musik klingenden worte, unter einem text verpönt sein
sollen, wagt sich bald kein leser mehr zu
kommentieren.2
für Sie klingt es vielleicht nach Musik, dann müssen Sie
ein nicht mehr so intaktes Gehör haben, für mich klingt
es eher nach Blähungen, ausserdem sag ich ja nicht,
dass sie verpönt sein sollen, ich hab ja hier gar nichts
zu sagen, ich find sie nur s.o.
" mich persönlich ärgern nur grobe rechtschreib - und
grammatikfehler, auch wenn ich alles klein schreibe"
das ist ja nun wirklich das Allerdümmste, was ist denn
DAS füer ein Parameter für eine gute Geschichte? Jesus
Christus, das tut ja richtig weh, nach welcher
Rechtschreibregel eigentlich, der von Annodunnemals
oder noch der von Anno Dazumal? Hilfe.
" grins."
Wie meinen? Versteh ich nicht. Ironie? Die Kunst der
Armen. War nicht Ihr Ernst, oder?
"inhalt und stil der stories sind immer
geschmackssache."
Sagte ich ja, danke, dass Sie mich zitieren | antworten | |
| | |  "Sagte ich ja, | rosmarin
29.05.2005 - 01:59:48 | | | danke , dass Sie mich zitieren."
Sie sind wirklich nur ein Steinchen, ach, was sag ich da, ein winzig kleines Krümelchen, dass denkt, etwas in Bewegung zu bringen mit seinem arrogaten Scheiß. Ein Scheißkrümelchen, dass sich wie eine volle Sau quietschend in seinem eigenen Misst suhlt und sonnt.
so, das wars. Ende der Diskussion. Ich lach mir einen Buckel über so einen Unsinn. Ihren, werter Herr, selbstverständlich. | antworten | |
| | |  Zusammenfassung Ihres obigen Postings: | ISA
29.05.2005 - 04:28:39 | | | alles Looserchen und Dummchen, außer Steinchen, natürlich.
Ich finde Ihre Art, sich auszudrücken, weiterhin arrogant, rechthaberisch und besserwisserisch, erst recht, wo Sie in einem anderen Thread schon wieder durch Unsachlichkeit und Häme geglänzt haben, in dem Sie im Forum über das Werk eines Neulings hergezogen sind. Und das ist dann also der Humus, über den Sie so wortreich und ausführlich philosophieren, das ist dann die konstruktive positive oder negative Kritik, die dem Schreiber hilft, sich zu verbessern?
Na, da lob ich mir doch die *schalen* Kommentare und das *Sozialgeräusch*.
Allemal besser als Asozialgetröte und unsachliche Kritik von oben herab. | antworten | |
| | | @ISA und Rosmarin: |
29.05.2005 - 01:42:21 | | | Lasst euch nicht mit "Steinchen" ein. Das ist dergleiche, der früher mal hier als "Stundenhotel" stänkerte. Dem geht es nur ums Streit aussäen, sonst nix.
Der wird immer Recht haben und immer alles besser wissen, ganz egal um was es auch geht und ihr werdet für den immer die "Unwerten" sein.
Einfach ignorieren. Das ist ein Motzer, dem das Motzen um des Motzen Willens Spaß macht.
Ein Dampfplauderer, der nichts als heißen Dampf plaudert. | antworten | |
| | |  sorry, | rosmarin
29.05.2005 - 02:05:48 | | | stefan, aber das musste ich noch los werden. dem ist wohl das stundenhotel nicht bekommen. ich bin ja sonst eher fürs vermitteln, aber bei so viel giftiger spucke werde auch ich zum lama. | antworten | |
| | | | | | | | | Oke |
29.05.2005 - 17:40:20 |
| | | | | | | | | thanx |
30.05.2005 - 17:01:36 |
| |
|
|
Wahrscheinlich war das ein ...
Das ist der böse Singlepointer!
Das ist wirklich sehr ärgerlich