|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Na also... | doska 12.10.2007 - 16:58:04 | | Nun sind wir endlich auf dem Punkt!
Deiner Meinung nach führt diese Form der Bewertung dazu, dass „WebStories krepiert“.
Aus meiner Sicht ist genau das Gegenteil der Fall und ich wüsste nicht, welcher „gute Schreiber“ gegangen und nicht wieder gekommen ist (für das Wiederkommen gibt es Beispiele!).
Versetze dich doch einmal in die Lage eines Lesers, der nichts weiter will als etwas Gutes lesen. Was erwartet der von einer Webseite?
1. er muss sie leicht finden (WebStories steht in der Google-Suche fast immer auf den ersten Seiten)
2. er muss das ihn interessierende Thema leicht finden (Sortierung unter Stories)
3. er muss die Spreu vom Weizen trennen können, da er nicht die Nadel im Heuhaufen suchen möchte (meistgelesen und bestbewertet)
Der Punkt 3 ist genau unser Thema und dieses Thema ist eben bei WebStories wesentlich besser gelöst als auf allen anderen Seiten, die ich kenne. Daher gebührt Robert an dieser Stelle auch endlich mal ein dickes Lob für seine Ideen, also:
Robert, deine Seite ist super – lass dich nicht verunsichern! | antworten | |
|
|
| | Sommertänzerin 12.10.2007 - 17:44:57 | | Hallo Doska,
ich habe auch nichts weiter gegen diese Seite und auch nicht behauptet, dass sie schlecht sei oder ähnliches in der Art,
sonst würde ich mich wohl kaum um diese Seite scheren ,-)
Ich habe lediglich einen Vorschlag gemacht bzw. meine Meinung kund getan und dafür ist ein Forum schließlich da.
Das sollte auch in keinerlei Weise irgendjemanden angreifen.
Zu Nr. 3 möchte ich noch sagen, dass ein Leser leider nicht immer sofort auf gute Texte stösst oder gute Texte übersieht, wenn durch ziellose Herumklickerei Rot oder Grün in der Mehrzahl ist. Dabei handelt es sich ja schliesslich nicht mehr um ehrliche Kritik/ Bewertung.
Gruß Sabine | antworten | |
|
|
| danke für das lob, doska. | Robert Webmaster 15.10.2007 - 08:30:19 | | es tut wirklich gut, auch mal ein paar positive stimmen zu hören, und deine leser-sicht ist genau das, was wir mit den webstories vorhaben/hatten. ein problem ist eben bei so vielen texten, dass man den leser nicht überfordert und dazu ist zum einen die kategorisierung und die sortiermöglichkeiten gedacht und zum anderen eben diese bewertung, die, wie schon 100 mal gesagt aber trotzdem ewig missverstanden, in erster linie als hinweis für andere leser gedacht ist, und nicht als feedback für den autor. dafür sind eben die kommentare da.
@sabine: wie unterscheidest du 'ziellose herumklickerei auf rot/grün' von 'ehrlicher kritik/bewertung' ? | antworten | |
|
|
| Hallo, | Sommertänzerin 22.10.2007 - 14:30:08 | | dabei geht es um die tollen "über-Nacht-Aktionen", bei denen der Schreiber am nächsten Tag plötzlich bei beispielsweise einem neuen Text 20 grüne oder rote Klicks hat. Das ist für mich ziellose Herumklickerei.
Und egal ob ziellos schlecht oder postitiv bewertet wird - für die Leser wäre das dann kein richtiger Hinweis über den Text mehr. Das meinte ich damit.
Ich habe die Sache, die ich angesprochen habe, auch nicht böse gemeint. Es geht auch nicht mehr um meine Texte (da ist es mir nämlich mitlerweile schon fast egal), sondern um andere Texte dieser Seite. Fand diese Schreiberplattform, seit ich hier bin, immer sehr gut und fänd es einfach schade, wenn hier nichts mehr los wäre. Auch wenn ich nicht mehr so viel schreibe, lese ich hier noch sehr gern.
Aber meiner Meinung nach hat sich hier Einiges verändert. Es war definitiv mal freundlicher und friedlicher hier. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|